Spordivaria

Parimad on Alusalu ja Kirt, rahvas jättis vehklejad pika ninaga

Siim Kera, 28. detsember 2018, 00:06

13 KOMMENTAARI

m
Maamees/ 29. detsember 2018, 09:45
See ühisstart uisutamises on ikka väga veider ala. See on umbes sama kui odaviske võistluses võidab kõrge koha mees kes viskab 50 meetrit ja edestab 90-ne meetri mehi. Ja edestab sellepärast, et astus hoovõturajale stiilsemalt kui teised.
f
fedja/ 28. detsember 2018, 19:49
ta jäi finaalsõidus viimaseks mu meelest..mingite totrate vahefiniši punktidega sai neljanda koha! Totter tõepoolest!
m
mulk/ 28. detsember 2018, 13:36
Kui kõigil teistel distantsidel üritavad kõik uisutajad näidata parimat(kiiremat) tulemust, siis ühisstart uisutamises on midagi muud. Seda ei saa kuidagi võrrelda jalgratturite ühisstardiga, kus kõik lähevad võidu peale sõitma, seal saab neljanda koha sõitja, kes seda ka väärt on. Meie näitsik läks algusest peale neljanda koha punktidele sõitma, tugevamad uisutajad neid punkte ei himustanud, kuna need võitu nii kui nii ei taga. Neljas koht ükskõik millisel muul distantsil oleks tõesti väärt saavutus. Ühisstart uisutamises praeguses formaadis on väga totter ala.
t
to absurdi/ 28. detsember 2018, 13:10
Kiiruisutamist vaadatakse palju parema meelega kui vehklemist. Vehkemises keksitakse niisama ja ainuke põnevus on vaadata numbrite vaheldumist tablool. Nišiala.
o
Oeh/ 1. jaanuar 2019, 23:41
Ilmselgelt pole peale Alusalu 1-2 sõidu rohkem uisutamist vaadanud. Samuti oled vahele jätnud vehklemisvõistlused. Avarda veidi silmaringi ja proovi siis uuesti
t
to mulk/ 28. detsember 2018, 13:08
Olümpiadistantsil on Alusalu oma tasemelt 4. kohal. Mõnele ei jõua ikka kohale, et ühisstart ja tavaline 3000m on kaks täiesti erinevat ala. Jalgrattas on ka eraldistart ja grupisõit. Ühes võid kõva olla, aga see ei tähenda automaatselt, et teises ka kõva oled. Tiitel oli igati õigustatud, kuna OM 4.koht on kõvem kui vehkemise EM 1.koht. Pealegi on vehkemine totaalne nišiala.
m
mulk/ 28. detsember 2018, 12:12
tegelikult ei ole neljas koht ühisstardis mingi saavutus, kõik teised uisutajad läksid võitlema medalite eest ega ihaldanud neljandat kohta. Olümpiadistantsidel on Alusalu tegelikult oma tasemelt 30-40- s uisutaja. Stardib alati B- grupis ja jääb sealgi teise kümne lõppu. Parima naissportlase tiitel ei olnud õiglane, rahvas enamuses ei jaga spordist tuhkagi.
M
??/ 28. detsember 2018, 11:54
Millegi pärast on pealkirjast välja jäänud, et ka alaliidud jätsid vehklejad pika ninaga. Treenerite ja meessportlaste osas oli alaliitude arvamus rahvaga vehklejatest suhteliselt sarnane - rahvas hindas meessportlast isegi kõrgemalt. Alaliitude teine koht Lehisele tähendas, et rahvas oleks pidanud Lehisele rohkem punkte andma, kui Alusalule, et Lehis parimaks tuleks. Kahju muidugi, et Lehis parimaks ei valitud, kuid ehk pööraks ajakirjanikud ja vehklejad oma tähelepanu rohkem ka alaliitude tulemustele ja mitte ainult rahvast välja tuua.
h
Habe/ 28. detsember 2018, 11:40
Naukast sellise suhtumise puhul järgmisel korral kindlasti ei valita

r
RASKE VALIK/ 28. detsember 2018, 11:30
auhinda vääriksid paljud, aga peab ühe välja valima...
a
arvamus/ 28. detsember 2018, 11:26
Ma saan aru, et olümpiamängude 4. koht on suurepärane tulemus, aga kuidas see saavutati, jätab küll veid mõruda maigu suhu. Minu meelest oli see üsna ebasportlik ja rohkem poliitikavaldkonda tüüriv saavutus. Olümpiale peaks minema ikka võitlema, aga mitte mängima kindla sportlasepalga peale.
m
mina/ 28. detsember 2018, 10:33
No see (P)alusalu polnud küll seda auhinda väärt!
a
Absurdi teater/ 28. detsember 2018, 02:23
parim naisportlane on spordialaga mida enamus inimesi pole kunagi näinud ja kindlasti ei näe ka haha.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee