Jalgpall

Endine Manchester Unitedi poolkaitsja selgitas põhjalikult, miks Solskjär ei peaks ametis jätkama 

Mart Treial, välismeedia põhjal, 4. veebruar 2019, 22:33
Manchester Unitedi (ajutine) peatreener Ole Gunnar Solksjär.Foto: Reuters/Scanpix
Kunagine Manchester Unitedi poolkaitsja Paul Ince (51) põhjustas nädalavahetusel Inglismaa jalgpallimaastikul rahutust, sest lausus telekanali BT Sport eetris, et suutnuks klubis teha sama, mida Ole Gunnar Solskjär.

Kes pole teemaga nii hästi kursis, siis Jose Mourinho sai vahetult enne jõule Unitedist hundipassi ning tema asemel astus (esialgu) ajutiselt ametisse klubi legend Solksjär. Norralase saldo uues klubis on üheksa võitu ja viik. Ei ainumastki kaotust.

Samal teemal

Ince selgitas oma ütlust pikalt ja põhjalikult BBC vahendusel, Õhtuleht tõlkis endise Inglismaa koondislase mõttekäigu eesti keelde. 

"Ole saldo on olnud fantastiline. Ta on pilved Old Traffordi kohalt minema ajanud ja tiim mängib oluliselt paremini kui Jose Mourinho käe all. Aga mida ma tahtsin "Saturday Morning Savage's" öelda, oli see, et me kõik teadsime, mis probleemid Unitedis olid. Treenerina tean, et lühikeses perspektiivis on neid küllalt lihtne lahendada.

Ma pole lihtsalt stuudioekspert, kes pole kunagi ühtki klubi juhendanud. Olen seda teinud nii Premier League'is kui ka ülejäänud Inglismaa profiliigades, seega keegi ei saa öelda, et mida ma ajan.

Paul Ince (vasakul) juhendas viimati ehk aasta 2014 Blackpooli meeskonda. Foto: AFP/Scanpix

Treenerina nägin märke, et mängijad polnud Mourinho käe all õnnelikud ning atmosfäär ja töökeskkond polnud head. Olgem ausad, kõik nägid seda.

Minu mõte oli, et ükskõik kellel olnuks kerge laev õigele kursile pöörata ja keskkonda positiivses suunas muuta. Ja selle ütlusega ei tahtnud ma kuidagi Oled solvata. 

Hoiatavad näited on olemas

Mul pole absoluutselt mitte midagi Ole vastu, aga vaadakem teiste klubide kogemusi. Paljud treenerid, kes on ajutisel ametikohal lühiajalist positiivset efekti omanud ja seejärel pikema lepingu teeninud, pole just väga kaua ametis püsinud.

Head näited on Roberto Di Matteo Chelseas ja Craig Shakespeare Leicesteris. Shakespeare tegi suurepärast tööd, kui ta 2017. aasta veebruaris Claudio Ranierit asendas, kuid õige varsti (oktoobris - M.T.) sai ta kinga.

Di Matteo haaras 2012. aasta märtsis Chelseas ajutiselt ohjad, võitis maikuus Meistrite liiga ja Inglismaa karika, sai juunis uue lepingu, kuid löödi juba novembris minema. Chelsea arvas esiti, et peavad ta trofeede pärast palkama, kuid pikas perspektiivis osutus ta valeks valikuks.

Sama võib olla ka Solskjäriga. Ükskõik, mida ta tänavu ka ei saavutaks, ta ei pruugi olla Unitedi jaoks õige mees.

Klubis valitsevat meeleolu on lihtne muuta, kuid reaalne töö Unitedis on palju enamat. Järgneva kolme-nelja aasta jooksul tuleb meeskonda kõvasti ümber ehitada, et nad Manchester City, Liverpooli ja Tottenhamiga tiitli nimel suudaksid konkureerida.

Reaalsus on see, et me ei tea, kas Solskjär on selle töö jaoks õige mees. Järgmised neli kuud meile seda ei näita. 

Momendil pole Ole ega mängijate õlul mingit survet, nad ei pea millegi pärast muretsema, sest Mourinho vallandamise järel olid ootused ülimadalad. United oli tol momendil esinelikust 11 punkti kaugusel ja enamik fänne mõtles, et esikuuikus lõpetamine oleks tore.

Tõsi, Ole taaselustas lootuse esinelikust. Aga me ei tea, kuidas ta tagasilöökidega toime tuleb. Kui tulemused halvenevad ja mõned mängijad hakkavad teda vastu hammustama. See juhtub kindlasti, sest see juhtub igas klubis.

Ole Gunnar Solskjäri senine saldo Manchester Unitedis on suurepärane: üheksa võitu ja üks viik. Kas norralane teenib hooaja lõpus klubist ka pikema lepingu? Kas peaks? Foto: AP/Scanpix
Miks Pochettino oleks Unitedile õige valik?

 
United ei saa lubada endale treeneri palkamist ja tema kahe aasta, või vähema, pärast vallandamist. United on viimastel aastatel taandarenenud, ent City, Liverpool ja Spurs on samal ajal meeskonda ehitanud ja arendanud.
 

United liigub praegu õiges suunas, kuid tööd on veel tohutult teha, et mainitud klubidele uuesti järele jõuda.

Seega, kes peaks suvel Unitedi tüüri juurde asuma? Minu valik oleks [praegune Tottenhami juhendaja] Mauricio Pochettino, sest ta on end aastatega Premier League'is tõestanud. Solskjär mitte.

Tottenhamis nähtu põhjal võib öelda, et Pochettino suudab teha kõike seda, mida United oma järgmiselt peatreenerilt vajab. Ta suudab ehitada meeskonna, mis heitleb tiitli eest ja mängib samal ajal õige stiiliga jalgpalli.

Nägime, mida Spurs jaanuaris Wembleyl Unitedile tegi. Jah, United võitis tänu David de Gea briljantsele esitusele, kuid Spurs mängis nii nagu ma tahaks Unitedit mängimas näha.

Ma ei taha öelda, et Solskjär ei tohiks kindlasti seda tööd saada, vaid minu hinnangul oleks see risk. Samas Pochettino CV on täpselt selline, milline võiks järgmise nelja-viie aasta Unitedi peatreeneri oma olla. 

Vähemalt nii võiks United mõelda. Nad on kolm korda järjest treeneriga puusse pannud, seega nad lausa peavad järgmisega täppi panema."

Standings provided by Sofascore LiveScore

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee