Tavainimene ei tulekski pähe rikkuda seadusi, mis on juba emainstinktiga kaasa antud. Puhtalt välja tulla ,oleks võinud ennetada kuritegu, advokaat ootabki seadusrikkumist, siis saate uue vaimse pihisale puistata südant. Aga jälle saate sellise ,,nagu ära olete teeninud. Ei tule aru pähe, saategi igavese sõbra .Aga ta on tark ja vabastab karistusest, süümepiinadest peate siiski ise vabanema.
Häbi on elada sellises riigis kus on pilve sugused advokaadid, peab olema ikka väga tühine inimene, et kaitsta pätte. Aga noh eks omasuguse tunneb ära.
Ei midagi õudsat. Oh kuidas nad naudivad nende ülekohtuste puhtaks pesemist. Ühte filmi ma mäletan, kus kaitstav muutus kaitsjale eluohtlikuks, mis omakorda avas advokaadi silmad ja pani teda oma ameti juures teatud postulaate ümberhindama.
kuidas nad võivad meid eestlaseid süüdistada?Kas nad siis tõesti ei tea,et eestlased on maailma ausaimad inimesed,kes ei valeta ega varasta kunagiiiii!
Häbiväärne lugu...aga eestis polegi ju suusasporti ammu juba olemas28. veebruar 2019, 18:19
Puhtalt ei tule keegi sealt välja kus juba need paragrahve sirgeks või kõveraks väänavad juurakad appi on palgatud.....üüratud tunnitasud makstakse siis kui ikka vesi ahjus ilmselt
loomulikult , teadsid seda , nii saksa kui ka austria politsei kogu , razzia toimus nime all , " aderlass" , tõlkes , aadrilaskmine . momendil tegeleb selle dopingu skandaaliga 120! , te loete õieti 120 kriminaal ametniku . kõigil vahistatutel on mobiiltelefonid , meil siin öelakse, handy ära võetud kõiki helistamisi ja sms konrollitakse. tegemist on juba aastaid tegutseva dopingu ringiga . andmed , saksa ja austtra ajalehed , internet . kogu see asi haiseb siin taevani!
võimalik versioon,et vaesed nagu meie suusatajad on,tahtsid neilt osta lubatud aineid vitamiine vms. turuhinnast madalamate hindadega(ilma maksudeta) ja ei pruukind teada,et müüjad kauplevad ka keelatud ainetega. Nö. heausklikud kliendid.
Mul on ka näit. Danskest kunagi laen võetud,sel hetkel,kui ma laenu võtsin ei olnud ma teadlik,et nad osalevad rahapesuskeemis. Seega ei ole ma nende pettustega kuidagi seotud.
äki meie sportlased üritasid omalkäel paljastada dopinguvõrgustiku ja nüüd peavad lihtsalt politseile tõestama,et neil olid head kavatsused ja plaanisid peagi politseid kaasata,aga politsei jõudis lihtsalt sündmustest ette.
Aeg annab arutust, kas on süüdlased või mitte. Kummaline on hoopis see, et pole veel süüd tõestatud ja juba kukume materdama nii, et tolmujutt on taga. Või teisisõnu - maaslamajat on ikka hullult vinge taguda. Mis eestlased te sellised olete? Oodake ära, kas on süüdi, hakake siis klohmima.
Pilvel lihtsalt vedas hirmsat moodi, et Andrus juriidiliselt süüdi ei jäänud. Pilve teene oli seal suhteliselt väike. See polnud seljavõit. Pilv ei võitnud seda asja korralikult, nagu peaks. Andrus jäi ikkagi rahva silmis dopingutarvitajaks. Seda asja oleks olnud võimalik võita ka täielikult- ilma kahtlusteta. Selleks pole aga sel Pilvel võimeid.
OK, siis on tõesti lootust, et eestlased võivad pääseda. Kuuldavasti pidi olema see viimatine kinnipidamine alles jäämäe veepeale tipp ja et neid vahistamisi tuleb omajagu juurde. Elik jahitaksegi just seda sealkandis toimetavat dopinguvahendusketti. Tahaks väga loota, et meie omadele ongi just see valel ajal vales kohas juhtum. Ehmatus. Ja ärajäänud start, kus nad mingit erilist kohta niikuinii poleks saanud.
Kui mul advokaadi teeneid vaja peaks minema, siis ma palkan advokaadi, mitte Pilve. Pilv pole mingi advokaat selle sõna õiges tähenduses. Arvatagi, et ta on võimeline abikaasade vara niimoodi ära jaotama, et lõviosa jääb talle endale ja varajagajad jäävad veel pikaks ajaks võlgugi aga midagi elegantset õiguses pole ta võimeline tegema.
Lause "võivad olukorrast puhtalt välja tulla" juba ise vaikimisi eeldab, et nad on süüdi! Äärmiselt ebaeetiline ja -professionaalne ühe advokaadi poolt.
Võtke omale mõni korralik kaitsja kui seda ülepea tarvis läheb. See Pilv pole seda kindlasti. See tänane avaldus tõestas kogu vabariigile, et ta ei tohiks isegi töötada sel alal. Tõsiselt. Vaadake kõmulisemate protsesside ja rikkamate klientide kaitsjate hulgast. Küsige asjatundjatelt nõu. Tegelikult võiks riik sellises asjas õla alla panna. Maiäss!
Dopingu filmis näidati verenäitusi ja oh imet meie omadel olid veel kõrgemad näidud kui näiteks vahele jäänud Saksa Johann Mühlegg-il. Mae paistis eriti silma oma näitudega.
Palun näidata eesti rahvale uuesti seda filmi. Kas ikka on nad nii puhtad? Rootsis said kaks suusatippu insuldi, noored terved mehed saavad insuldi?????Ju ained tekitasid trombi. Rootsi peaks ka ametlikult nende raviarstide vastused avalikustama.
lugesin siinset nuppu ja targemaks ei saanud. Seni on jäänud mulje, et meie poisid on olnud mingi dopinguaineteketi vahemehed. Ehk siis "dopingumuulad". Või kuidagi sellega seotud. Seni avalikkus ei tea, kes jäi nõel veenis vahele. Poltoranin see olla ei saa, sest temast on teada, et oli teed joonud vahistamise ajal. Et asi kohaliku politsei uurimisel, siis pigem on kahtlus just neil kohalikel. Ja on väike võimalus, et meie suusatajad olid valel ajal vales kohas. Elame-näeme!
Üllatas? Ei oleks uskunud,et advokaadihärra üllatab sellise lausega: "Tulevad puhtalt välja!!! Kas jälle mingi protseduuri viga, mis annab vaidlustada? Aga kõigile on selge, et Andrus Veerpalu proov oli kaks korda positiivne, mis kuradi puhtaslt väljatulemisest hr. Pilv siin räägib. , veerpalu maine on igavesti rikutud.
Võivad puhtalt välja tulla, mitte on ausad, ei kasutanud keelatud aineid, ei tarbinud dopingut... kas me tahamegi roosat pettust või suudame siiski oma tegude eest vastutada.
Sellest ei tule ! 2x oli hoiatust Šmigun-Vähi ja Andrus Veerpalu näol . Kuid nüüd saavad täiega ka varasema eest . Mõistlik oleks kogu koondis koju tuua
Pilv tegi Veerpalu kaitsmisel tegelikult kehva tööd. CAS kúll mõistis õigeks, kuna WADA ühe numbrikese sajandik polnud teaduslikult tõestatud, kuid oma kokkuvõttes mainis, et tõenäoliselt kasutas kehavälist kasvuhormooni.
Ning Veerpalu on dopingutarvitaja, kes ei usu võrrelgu tema 2011 näitusid praeguseks kinnitatud normidega, mis muutusid 2011 võrreldes paar sajandikku.
Kui Pilv oleks kogu testimise meetodi maatasa teinud, siis saaksime rääkida võidust.
Meil ju kõik prillikivid ja keegi ei tea ega mäleta kunagi midagi?
Itaalia filmis ütles politsei boss advokaadile teda kabinetist välja visates sellise lause!
Tead mida on ühist advokaadil ja pärasoolele? Mõlemad väljutavad...…!!!!!!
Advokaat mõistab ette süüdi?28. veebruar 2019, 12:50
Sõnakasutus "võivad pääseda" laseb Eesti sportlased ette süüdi arvata. Süütud ei pea pääsema, nende ees vabandatakse ja makstakse kahjutasu. Seda Pilve ei palkaks ma isegi punasega sõidutee ületamise asjas.
Isegi kui keegi pole Pilve kutsunud või talle makstud, tuleb kohe härjal sarvist haarata.
Kui Pilv seekord jälle korraliku töö teeb, siis on rahvusvaheliselt topeltkuulus ja võib Norrasse omale harukontori koos Alpimajaga luua.
Võimalus on saada rahvusvahelisele spordi-advokaatide turule.
Kust see välja paistab, et Karel ja Andreas võiksid puhtalt pääseda ? Keegi ei ole ju neile süüdistust veel esitanud. Miks on advokaadil sellist pläma vaja ajada ?
Vara on kedagi süüdistada või süüdistamata jätta.See operatsioon oli ikkagi Austria politsei rida mitte WADA oma.Juhul kui nüüd test tehtud on ja see juhtub ka puhas olema on asjal hoopis teine nägu.Minu arust on täieseti mõttetu kasutada dopingut kui sul pole mingitki võimalust tulla 30 parema sekka.Elame näeme ja moderaatide,hea inimene samuti
Võttis kähku sõna, sest kardab, et äkki muidu ei pääsegi raha juurde. Isegi spordist väga kaugele kodanikule on selge, et eesti mehed pole dopingutarvitamises süüdi. "Võivad puhtalt pääseda" on lause, mille eest ma viskaks selle mehe advokatuurist välja. Mehed ei pea pääsema, vaid on süütud seni, kuni pole vastupidist tõestatud. Advokaadilt oleks oodanud selle lihtsa tõe väljaütlemist.Hetkel ei süüdistata neid mitte milleski kangemas kui eraldi majas elamises.
loodame, et meie mehed on puhtad. ja süüd peab veel tõestama. mis siis, et mehed nendega suhtlesid, käisid lihtsalt tava kntrllmas. nüüd on advokaadi etteaste
Arvan , et ükski eestlane ei taha , et teema taas puhtaks pestakse, vaid vastupidi - Veerpalu ja Smigun asi uuesti ette võtta ! Maailma 70-ndale suusatajale - oih juhuslikult ka Veerpalu ! - öelgem, et mingu kooli , ehk saab natukene targemaks !
Enamvähem puhtalt võivad nad ka siis välja tulla kui nad milleski süüdigi pole- sellel juba rahanumbrid jooksevad silme ees. Arvatagi, et tulevad puhtalt välja ja selleks pole mingit advokaati tarviski. Iga imbetsillgi saab aru, et 57. koha mees ei tarvita mingit dopingut.
KOMMENTAARID (90)