Talisport

AVALDA ARVAMUST: kas Andrus Veerpalu väärib Aasta Kodaniku tiitlit?

Oliver Lomp, 17. juuli 2019 09:37

123 KOMMENTAARI

d
Dilomar Tupp/ 30. juuli 2019 23:17
d
Dildomar Tupp/ 30. juuli 2019 23:16
Võtaks ära äkki juba eesti riigi kodakondsuse. Viimane aeg hävitada kõik mis meil on. Plats puhtaks
i
Ivi Riismaa/ 19. juuli 2019 10:04
Andrusega kõik OK. Urgitsege norrakate kallal, kui julgete.
v
Viisipidamatu laulurahva esindaja/ 18. juuli 2019 19:48
Jätke palun Verpalu hing rahule. Kõik on juba niingi ületamas igasugu eetiks piire. Ma ei mõtle siin Andrust, vaid hukkamõistjaist kividega loopijaid.
k
Koit Rannas/ 18. juuli 2019 16:06
Jah, 2006. aastal Andrus Veerpalu vääris seda tiitlit ning nagu nimigi ütleb, on tegu ainult ühe aasta kodaniku tiitliga, mis ei laiene 2019.aastasse. Muidugi ootaksime Andruselt selgitusi tänavuste dopinguskandaalide kohta ning me ei vali teda ilmselt Aasta Kodanikuks 2019.aastal. Antud artiklis jätab aga Õhtuleht mainimata, et 2011.a. Andrus Veerpalult võetud dopinguproovidel rikkusid reegleid hoopis dopingukütid ning reeglite vastaselt võetud proovide järgi ei saa ju kedagi süüdi mõista. Veerpalu oli teistest klassikas üle tänu hiilgavale tehnikale, mida ei saa omandada ühegi aine abil.
j
Jah, väärib!/ 18. juuli 2019 11:46
u
Ulapreev/ 18. juuli 2019 10:27
Kaua võib ühte teemat jahuda. Hapukurgihooaeg vist, millestki pole kirjutada, pühime siis jälle vanad luukered tolmust puhtaks, idikad. Tänapäeva sport ongi piiri peal mängimine, nagu ütles üks lugupeetud tiitlivõitja minevikust "ainult hernesupi pealt kahjuks tulemust ei tee"
a
Aare/ 18. juuli 2019 09:47

r
Rex/ 18. juuli 2019 09:08
j
Janika/ 18. juuli 2019 08:39
t
tibu/ 18. juuli 2019 08:29
kindlasti ei vääri ta seda tiitlit...vaid põhjalikku uurimist tema enda sutes...
t
Tõnis/ 18. juuli 2019 08:22
ü
Üks pettunud fänn./ 18. juuli 2019 07:31
Mida? Ei! Tal ju tiitleid küllaga!
j
järjepidevus on tähtis/ 18. juuli 2019 07:00
Aastakümnete verevahetaja tiitlit väärib kindlasti..... mis küsimus see üldse on!!
i
ikka/ 18. juuli 2019 00:42
ajjab oma asja, rahva raha ei varasta

h
Heast pereisast kasvabki PÄTIRIIK!/ 17. juuli 2019 22:36
a
Ann/ 17. juuli 2019 21:31
Kes vana asja meede tuletab, sel silm peast... Päriselt ka. Ebardid olete v. Ma päriselt sooviks sellele isikule näkku öelda, kes selle tobeda mõtte välja käis: "häbi peaks olema nii loll olla".
a
Arvaja/ 17. juuli 2019 20:34
Muidugi väärib! See anti omal ajal ja nii pikalt tagant järele ära võtta ei ole ka aus. Ta võistles ikka Eesti eest ja kas ta nii väga süüdi ongi. Kui ei oleks pakutud ei oskaks tahtagi. Ja kas teisedki puhtad on? Võib olla kavalamad lihtsalt!

k
Koperatiiv Suusahull/ 17. juuli 2019 18:27
Ikka väärib. Nii ilus mees ja seepärast väärib. Kunagi ei valeta, sest ta lihtsalt ei räägi. Kui tahab, siis võib nähtamatuks muutuda. Samuti on ta parim peituse mängimises. Kunagi ei leia teda üles! Toetame!
i
Igatahes/ 17. juuli 2019 18:06
Tuleb ära võtta tiitel - vastasel juhul soosib see paljusi Igal juhul minema pettuse teel edukusele. Mis au saab olla petjal? See devalveerib igasuguse au ja muudab aatelisuse farsiks. Sellisel juhul parem üldse loobuda igasuguste mõttetute tiitlite jagamisest.
i
ise/ 17. juuli 2019 18:14
oled petis,Andrus on aus Eesti mees,kes tegi Eesti kuulsaks õlümpiavõitudega ja mis saavutused on sinul?
k
kas küsimuse püstitaja väärib Aasta Kodaniku tiitlit?/ 17. juuli 2019 18:00
mõtlesin iseennast, mõtlesin O.Lompi, mõtlesin AV suhtes kõige nõudlikumat sõnavõtjat, oh, absoluutselt mõttetu küsimus, unustage ära...
k
kuidas võtta/ 17. juuli 2019 17:51
imelik on tagantjärgi mingi tiitel ära võtta, kui süüdi pole mõistetud. Interpoli poolt paistab, et taga ka ei otsita, kuna osales võistlustel, nii et milleks selline teema üldse? Spordis võiks igasugune doping olla lubatud. Kes tahab, paneb omale sildi külge, et ilma dopinguta, aga kui vahele jääb, tõmmatakse tribüünil oksa.
h
@ kuidas võtta/ 17. juuli 2019 20:40
huvitav jah, miks selline küsimus? Ilmselt kellelegi meenus, et oli 2006 nominent, aga AV pani tiitli pihta, nüüd loodab saada tagantjärgi nagu medalid antakse järgmisele, kui tagasi võetakse. Aga üldiselt - saage juba üle, kõik need medalistid on midagi selle tulemuse saamiseks teinud, mis ei pruugi olla otseselt keelatud, aga ikkagi sama tulemuse annab nagu oleks keelatud aineid kasutanud. Pole seal ühtki, kes võiks esimsena kivi haarata. Vähemalt mina ei usu, et need teised puhtad on.
m
Ma/ 17. juuli 2019 17:16
ei saa aru,milleks on vaja seda jälle üles keerutada.ta ju püüdis tõestada aga ikkagi tembeldati süüdlaseks.nüüd on ta vait ja ikkagi jälle häda.minu arust kallati tugevad sportlased sopaga üle,tambiti need ilusad võidud mülkasse.kellele oli seda vaja,küll see ükskord välja tuleb.hukkamõistjaid on päris palju,sest seda on kergem teha kui mõista.
u
Usun/ 17. juuli 2019 17:11
et selline tiitel tuleb anda udini ausale inimesele.Peitu pugejad ja ulbed tyybid selleks ei sobi kohe kuidagi.
h
heh heh heh/ 17. juuli 2019 17:10
Võtke ära ja. Ma oleks väga rõõmus siis :)

v
V/ 17. juuli 2019 16:55
r
roller/ 17. juuli 2019 16:38
Kõik nulli. See mees ei vääri eesti kodakondsust
k
17. juuli 2019 16:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
v
17. juuli 2019 17:03
väärib küll.siina kaarel võid stta süüa!
m
Mina ise./ 17. juuli 2019 15:59
Olen arvamusel, et selline uhke tiitel ei peaks sellisel kodanikul olema...
a
Argpükslus au küll ei tee!/ 17. juuli 2019 15:43
Sellise käitumisega küll mitte. Ju on see dopinguvärk siis õige, et kardetakse meediale selgitusi anda.
k
17. juuli 2019 15:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
17. juuli 2019 15:44
Tõenäoliselt tulid need medalid dopingule, mis on ebaaus!
t
To Külmking/ 17. juuli 2019 15:47
Valel teel saadud saavutus ei oma väärtust! Kui sinu laps spikerdab eksamil ja saab tänu sellele hinde 5, kas siis kiidad last taevani, kui andekas laps teil on?

j
Jah/ 17. juuli 2019 15:38
m
Mihkel Espoost/ 17. juuli 2019 15:36
Anname andeks,katsume mõista.Pereisana tore.Kyll ykskord teeb suu ka lahti,kui yldse on,mida öelda.Meie seda ei tea.Maailm on vist hukas.Oi-oi....
o
Onu Ausriast/ 17. juuli 2019 15:35
Kindlasti mitte, vaadaku peeglisse.
j
Jaanus/ 17. juuli 2019 15:15
m
Mart/ 17. juuli 2019 15:13
m
mulgieit/ 17. juuli 2019 15:10
oma ajas kindlasti, no ja tagantjärele tarkuses :) pole mõtet mullikesi puhuda. Oliver Lomp on ajakirjanik, loovjuht, filmitoimetaja, muusikakriitik ja kalamburist. Oliver töötab igapäevaselt viimasel kahel aastal Eesti parimaks reklaamiagentuuriks valitud ettevõttes Optimist. 2017. aastal ilmus tema esimene kalambuurikogumik „Täiesti Lomp”. Tema kalambuure saab jälgida Twitteris: @OliverLomp1. leidsin, nüüd mõtlen, oleks nagu küps mees, aga eks hiljem näe...
t
Taas.../ 17. juuli 2019 15:08
..ajakirjaniku väljamõeldis,et kuidas saaks Internetis inimese kallal rahvas ilkuda.Kaua võib,miks ajakirjanik ei viitsi uurida Tallinna sadama afääri,millegi pärast suur vaikus?
j
Juss/ 17. juuli 2019 14:52
AUSAD inimesed on aasta kodanikud!
m
must peeter/ 17. juuli 2019 16:36
kus me neid ausaid siit leiame,vaatame kas või meie poliitikuid,võt üks ja viska teist
k
18. juuli 2019 00:13
Kui palju on neid ausaid inimesi. Ise ka usud seda mida jahud.

s
Spordivihkaja./ 17. juuli 2019 14:43
Aga kahtlematta. Fantastiline inimene.
j
Jaapanlane/ 17. juuli 2019 14:39
Näen kuidas eestlaste rahvusloomaks sobib hunt, mulle mitte. Hunt hunti ei murra. Ennem olen aus lammas.
m
Merle/ 17. juuli 2019 14:37
k
17. juuli 2019 16:54
Ka mina ütlen,et väärib.
S
Vanaema 77.a./ 17. juuli 2019 14:19
Sada %väärib tiitlit. Ainult doping ei too medaleid peab olema suurepärane, väga hea tehnikaga, suure töövõimega suusataja nagu Andrus. Täname Andrust nende ilusate elamuste eest , mis ta meile on andnud.
a
Ants/ 17. juuli 2019 14:11
b
Birgit/ 17. juuli 2019 13:56
Kindlasti ei vääri ta sellist tiitlit.
v
17. juuli 2019 17:05
väärib küll.sina birgit mine ka suusatama,saad oma pekkidest ja tselluliidist lahti.

t
Tavaline kodanik/ 17. juuli 2019 13:38
Tiitlit ei vääri, aga oma tervise eest hoolt kanda ja hobiga tegeleda on ju ometi normaalne. Kas siis kõik tippspordiga lõpetajad peavad päeva pealt spordist loobuma?! Keegi ei käse ajakirjanikul igast pisiasjast lugu teha, inimene soovib elada nagu iga teine meist - normaalset elu, teha sporti, käia tööl ja veeta perega aega - iga tuntud inimene ei pea elu lõpuni olema mingi kollase ajakirjanduse esikaanel - see inimene ise ei sobi ajakirjandusse kes ei oska muust lugu teha kui karjääri lõpetanud sportlasest!! Elage ise ja laske ka teistel elada.
m
Matti Hein / 17. juuli 2019 13:27
Ei vääri ! Just oma käitumise pärast
v
17. juuli 2019 17:05
väärib küll.sina hein söö heina.
p
17. juuli 2019 13:24
President annab ordeni ka siis on kõik hästi.
l
Looma otsingud./ 17. juuli 2019 14:44
Mis loom see präegune president on?
k
krõõt/ 17. juuli 2019 13:13
Praegu on aasta 2019,aasta kodaniku tiitli sai Veerpalu aastal 2006.Ma ei saa aru mis rumal küsimus see on ,kas ta väärib seda tiitlit,muidugi väärib.
p
Peep/ 17. juuli 2019 13:02
Palun lõpetage juba selle teema ketramine. Tundub, et vanasõna eestlase rahvustoidust peab ikka täiega paika.
k
Kodanik/ 17. juuli 2019 12:53
A.V on petis ja ei sobi sporti ega kuhugi mujale. Kohtuga võidetud medalid, doping, valetamine meedias, Team Haanja, M.A, KAZ jne... Ainult üks suur petmine ja valetamine ongi... See, et iga kord on JOKKiga pääsenud ja pärast veel ülbitsenudki nagu ka K.Š... Ega kõik ju teavad tegelikult.... Ühiskonna sallivus saab ükskord otsa... Palju võib?

k
küll / 17. juuli 2019 12:45
kadriorg ära vormistab. ei rahva arvamusest hooli keski
s
17. juuli 2019 12:27
Samas võiks ju küsida ka Ilvese kohta ,Kallase jt. "ausate" tegevuste kohta ! Nad veel suuremate tiitlitega pärjatud !
t
17. juuli 2019 12:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
Orvis/ 18. juuli 2019 00:43
Kuhu ta puges? Ma eales ei annaksühelegi ajakirjanikule ühtki kommentaari. Nad on sõnnik.
i
iga tahes/ 17. juuli 2019 12:22
Igas mõttes väärib võrrelldes keskerakonna skandaalidega on mees midagigi teinud
j
jah/ 17. juuli 2019 12:18
p
Pole mõtet/ 17. juuli 2019 12:02
Mis selle tiitli, mis on antud 13 aastat tagasi, ära võtmise mõte peaks olema ja mis see annaks? Siis oli siis ja nüüd on nüüd.
a
17. juuli 2019 11:58
andrus on olümpiavõitja ja pole siin vaja kobiseda midagi.saage ka kellekski,rotid.
w
Www/ 17. juuli 2019 13:28
Mis olümpiavõitja dopingu näol, purjus oled v
m
17. juuli 2019 17:06
mitu olümpiamedalit sul on,rott?

u
urr/ 17. juuli 2019 11:52
Kas see küsimus kuulub musta huumori valda?! Et rullid natuke peale s.takeeramist ja ongi korras?
m
Marike/ 17. juuli 2019 11:48
Eks ta selle suverulliga tahtiski tõestada, et on võitjatiitlit väärt. Ja muuga on, nagu on.
t
Tk/ 17. juuli 2019 11:47
Unustasin enne lisada et ôhtuleht ei vääri ajakirjandusväljaande nime, kuna seda soppa mida siin toodetakse on paha lugega. Samal tasemel kunagise ‘Nelli Teatajaga’.
s
Sama/ 17. juuli 2019 11:54
h
Haaaa/ 17. juuli 2019 12:04
Kuid ometi ju loed ning vähe sellest, ka kommenteerid loetut!
t
tiit/ 17. juuli 2019 12:23
väga lihtne: ära loe, aga no kohe kibeleb. Järelikult oled huvitatud, või isegi fänn.
t
Tk/ 17. juuli 2019 13:59
Ega ma oksendan ka alati peale lugemist.
k
Kes on patuta, visaku esimene kivi/ 17. juuli 2019 11:47
Õhtuleht võiks siis ju kõik kohtus õigeks mõistetud inimesed liistule võtta ja uurida, kas nad ikka on süüst puhtad või on nad tegelikult kõik kurjategijad..
m
17. juuli 2019 11:44
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
koos/ 17. juuli 2019 12:28
a
arvaja/ 17. juuli 2019 11:43
Ah, jätke see urgitsemine. Oli, mis oli. Mida see muudab.Kui just Alaver oma saamahimus on süüdi, siis teda tulebki karistada.
t
17. juuli 2019 11:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
On ikka süüdi küll/ 17. juuli 2019 12:06
Valet pole siin midagi, aga tiitli võtmisel ka mõtet ei näe
j
Jüri/ 17. juuli 2019 11:40
Andruse oleks pidanud Aasta Kodanikuks valima ka aastal kui ta WADA-le kohtus ära tegi. Ja nendest kasvuhormooni piirmääradest - WADA-s tõesti lollikari teadlaste nime all - ise nad ütlesid, et nende normid olid 10 000 amatöörsportlase testimisel saadud. Selles, et amatööri ja maailma parima organismid on erinevad nii genoomi kui ka treenituse tulemusena, ei kahtle ju ükski mõtlemisvõimeline inimene. Aga dopingumaffial eesmärk määrab - omade ja katust korralikult maksvate eest tuleb teised medalipretendendid ära koristada!

j
Jah, kohe vägagi väärib/ 17. juuli 2019 11:35
Ma püstitan paraku kogu selle ajakirjanduslikus hüsteerias osalejatele küsimuse: kas teie väärite Eesti kodanikuks olemist, või tuleks see rahvusliku kahju tekitamise eest ära võtta? Miks? Sest süüdistust tõepoolest pole ja nn euroopalikud väärtused ei lubaks tegelikult sellest kirjutada, ega loomulikult ka pilte näidata.
s
SL So pa leht/ 17. juuli 2019 11:27
Toonane lugu polnud JOKK vaid täielik õigeksmõistmine - ajakirjandus võiks ka ükskord tunnistada oma toonast häbiväärset kohtuotsust ennetavat süüdimõistvat tegutsemist !! Ehk nagu on öelnud meie ajakirjanduskorüfeed- eesti ajakirjandus on puhas äri- siit pole mingit lootust tõde ja õigust oodata.
l
lasnakas/ 17. juuli 2019 11:18
laske sel mehel elada ja hingata , pole teil tarvis teada mida ta teeb . ehk aitab juba sellest torkimisest ja laimamisest . lasnakas
v
Varga peas põleb müts/ 17. juuli 2019 12:50
Tuleb jälgida, et ta elu lõpuni ei saaks elada ja hingata.
h
hommik/ 17. juuli 2019 11:17
Las elab oma elu, ju tal niigi häbi maani. Jätke rahule.
e
Ei jäta/ 17. juuli 2019 11:49
m
Must Huumor/ 17. juuli 2019 11:12
Jätke inimene ükskord rahule.

n
No/ 17. juuli 2019 11:12
a
Arvan,et/ 17. juuli 2019 11:11
Veerpalu on kõike head väärt ja tema kallal noritakse vihast ja kadedusest,jätke Veerpalu rahule,ta on suurepärane inimene ja isiksus ja aamen.
a
17. juuli 2019 11:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
h
hah/ 17. juuli 2019 14:56
alaveri käpa all pole ta mingi isiksus, isik heal juhul.
t
Tohuva Pohu/ 17. juuli 2019 11:10
p
piiks ja puuks/ 17. juuli 2019 11:02
Kuna Veerpalul olümpiavõidu järel dopingu tarvitamist ei tuvastatud (see tuvastati aastaid hiljem seoses võimaluste ja oskuste arenguga),siis ei ole eetiline tagantjärgi,aastate pärast, midagi ära võtta. Aga andrus peaks selle loo ikka rahvale ära rääkima küll!
k
kiku/ 17. juuli 2019 11:12
räägib sulle,,jooksust tagasi ja rahvaesindaja ikkagi!!
j
Jura/ 17. juuli 2019 11:01
See on ju provokatiivne küsimus. Midagi teha pole või?
k
Kindlasti mitte. Ärge unustage dopingu jama!/ 17. juuli 2019 10:57
s
sõida/ 17. juuli 2019 11:12
a
Aime/ 17. juuli 2019 10:57

l
lilluke/ 17. juuli 2019 10:57
Aasta Argpüksi tiitlit väärib kindlasti.
a
Aaaa/ 17. juuli 2019 10:57
No kui kallas presidendiks kandideeris,siis Veerpalu on prillikivi ju
l
Lugeja/ 17. juuli 2019 10:53
Appi, kes selle peale veel tuli? Mille eest küll? Mitte mingil juhul.
a
Aavo/ 17. juuli 2019 10:49
a
arvaja/ 17. juuli 2019 10:48
t
Tugitoolisportlane/ 17. juuli 2019 10:42
Kust selline küsimus? Samahästi võiks küsida, mida teha ületoodetud ajakirjanikega? Sest kummalegi küsimusele pole konkurssi ametlikult välja kuulutatud. Nautige lühikest suve parem!
e
Ega/ 17. juuli 2019 10:42
me ju ei tea,kui suurt rolli Andrus oma poja dopingu saagas mängis ja kas üldse mängis. Spekulatsioonide alusel süüdimõista ja sõimata pole küll minuarvates mõistlik. Medaleid ju ka ära ei võetud,mida ja milleks me üldse arutame? Praegu käib jälle mingi omakohtu pidamine,mõelge, kas te ise tahaksite olla sellises rollis,kus teid sisuliselt alusetult süüdistatakse,laimatakse ja elu ära rikutakse? Andrusel on nii moraalne,kui seaduslik õigus kõigil spordivõistlusel osaleda ja kui tahate,seeläbi kõigile omakohtu pidajatele näkku la...ta.
k
Kas kohe süüdi?/ 17. juuli 2019 11:02
Aga, kas kahtlusalusele on mõistlik autiitleid jagada?

w
Www/ 17. juuli 2019 10:41
Muidugi väärib kõik pätid väärivad
v
võiks.../ 17. juuli 2019 10:38
....ju küsida kas ilma lubadeta ja purjus roolijoodikust maailmarändur kõlbab meile presidendiks.Mida see mõttetu tiitel Andrusele üldse annaks?
m
Matti Valgesoo/ 17. juuli 2019 10:35
Kas dopigu puhul on probleem tervises või võrdsetes tingimustes? Pigem tervises, sest tingimuste erinevus on hoopis laiem. Ka piirnormid on pigem individuaalsed ja sõltuvad erinevatest asjaoludest. Kasvuhormoon on arvatavasti vananeva organismi toeks ja kes ei tahaks kauem rivis püsida. Mis selles halba on? Mingi ametnike kokku klopsitud jama.
y
Y/ 17. juuli 2019 10:33
Pange tähele, lehenee.ger tahab aunimetust ära võtta sisuliselt intervjuu mitte andmise eest.
v
Veerpalu pole erand/ 17. juuli 2019 10:30
Kala hakkab roiskuma peast. Veerpalu tegi seda , mida oodati ja soositi kõrgemalt poolt ! Ta ei saa üksi kannatada nüüd.
p
pilvebaleriinid/ 17. juuli 2019 10:26
sisuliselt on tegu narkodiileritega
b
Blondu/ 17. juuli 2019 10:58
Mhh, süstivad endale o m a verd ja on narkodiilerid???

h
haha/ 17. juuli 2019 10:25
loomulikult, kui juba sarivõlglane sildna sai aasta kodanikuks, siis on selle tiitli väärtus just dopingusportlasle vääriline. normaalne inimene seda ei soovikski.
m
Maali Mulgimaalt/ 17. juuli 2019 10:23
Igaljuhul väärib! kommentaare ongi parem mitte anda, need väänatakse tihti "vajalikku" suunda!
k
17. juuli 2019 10:22
kas just kodaniku, kuid sajandi isa tiitli peaks ta küll saama! Kaitseb oma võsukesi ja treenitavaid igati, kasvõi teise riiki kolimisega, et vaid ei peaks kellelegi aru andma...
k
Kodanik/ 17. juuli 2019 10:16
a
Ahah/ 17. juuli 2019 10:13
Sellist nahhaalsust annab ikka otsida!
v
vähk/ 17. juuli 2019 10:11
Aga mida selle tiitliga peale hakata ja mida ta ise asjast arvab?Kas see tiitel on üldse nii hinnaline,et teda kohaldada?
m
mmuig/ 18. juuli 2019 12:12
mida ta ise asjast arvab- seda ei saa keegi avalikult teada, sest see valemängija, varas, argpüks ju jookseb kohe minema, kui küsijaid kaugelt näeb!
l
Liina/ 17. juuli 2019 10:09

r
reisumees/ 17. juuli 2019 10:07
elegantselt toimiv taktik - kuniks laimukampaaniate fondikesed kokku kuivavad, nagu ka eelmisegi teda rünnatud juhtumigi puhul - liikuda mujal oma arusaamadele kohasel positsioonil viibides helgeim lahendus.
o
olaf/ 17. juuli 2019 10:06
Ei kõlba. Ta pole rahvale selgitusi andnud..põgeneb ...see nàitab, et pole puhas poiss...
a
Ants/ 17. juuli 2019 11:32
Mida tal on selgitada? Meedia on ta ammu risti löönud, selgitused ei muuda midagi. Ja kui selgitabki, mis sest tolku on- enamus ei usu nagunii, sest ajalehes ju öeldi, et on süüdi!
j
Jaška/ 17. juuli 2019 15:35
Ja mida ta siis sinule selgitama peaks?
t
Tableti-Mati (ajutiselt Eestist lahkunud- I'll be back)/ 17. juuli 2019 10:01
Noored, keemiat tasub õppida, keemia on kõige alus!
l
17. juuli 2019 09:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
u
uskumatu/ 17. juuli 2019 10:26
kui palju on neid, kes plussi panid ehk ei suuda leppida tõega, et suusakuningas oli vaid aIatu petis.
k
Kaim/ 17. juuli 2019 09:55
Väärt mees on, lihtsalt lahmida ja tagan järgi targutada pole vaja.
k
17. juuli 2019 09:51
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
0
09:51!/ 17. juuli 2019 09:56
Mis loevad siin endised võidud? Praegu loeb, kuidas ta oma poja tanki pani. Sina ei ole mitte arvamusliider!
o
17. juuli 2019 09:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
MIINA/ 17. juuli 2019 10:11
Sina otepäälane vali oma sõnu kui inimest ei tunne ja katsu saavutada mida on Andrus saavutanud Sina otepäälane vali oma sõnu kui sa just endast ei räägi !!!!
t
to MIINA/ 17. juuli 2019 10:28
Lausa vastik on lugeda su kirjavigadega soperdist.

ö
Öök,/ 17. juuli 2019 09:49
ta ei vääri seda artiklitki.
ü
17. juuli 2019 09:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
Kodanik/ 17. juuli 2019 09:54
n
no/ 17. juuli 2019 15:22
oleneb, mis vaatevinklist võtta.Varem oleksin öelnud jah, aga seda argpükslikkust, poleks oodanud. Kui oleks õige mees, oleks andnud kasvõi kohtusse, aga praeguse käitumise järgi ei sobi selline mees mingiks tiitliks. Rahvaspordi võistlustel võib ju ässata, aga mingu veteranide MM-ile. Tahaks näha siis arvamust sellest mehest teiste võistlejate suust.Tegi mista tegi, aga nüüd ? Ei, Ei,Ei.