Võrkpall

SEES VÕI VÄLJAS? Võrkpallikohtunik selgitab tšehhide otsustava hetke ässpallingut

Karl Juhkami, Rotterdam, 16. september 2019 19:52

7 KOMMENTAARI

s
selline/ 17. september 2019 16:48
pall on küll puhtalt kohtuniku maitse asi. Pole niisugust challengit varem näinudki.
o
Ops/ 17. september 2019 14:36
Ei, see oleks palju jubedam. Esiteks jääb alles algne probleem, lihtsalt millimeetrit hakkad vaatama 29,99% üleminekul 30%le. Hullemaks teeb Sinu pakutu veel see, et millimeetrit on palju raskem hinnata pideva joone peal kui praeguse variandiga, kus hinnatakse millimeetrit platsijoone lõpu osas. Ilmselt on neil kohapeal vaatamiseks kaadritr kvaliteet ka parem kui see, mis koju jõuab.
n
nipitiri/ 17. september 2019 11:28
Eks meie meeskond on kuidagi sitavõitu, igal pool saavad küll meediat lugedes hakkama ja ülikõvad vennad, aga näe nüüd saavad lödinäppudelt kaotusi!
r
Rnx/ 16. september 2019 20:50
Lihtsam oleks ju sedasi arvestada, kui üle 50% pallist on joone peal, siis sees. 30% joonel, siis väljas. Isegi palli deformeerumist arvestades on see praegu jabur. Praegu mingi krdi millimeetri küsimus.
e
ega see millimeeter ära ei kao,/ 17. september 2019 09:10
siis on 50% +1mm üle joone ja ikka mõõdad seda. hetkel on lihtsam näha palli äärt ja joone lõppu, kui sinu jutu järgi mõõt 30% joont või 50% deformeerunud palli
m
mu meelest/ 17. september 2019 16:52
50% pallist on veelgi keerulisem hinnata. See oli lihtsalt õnnetu juhus. Enamasti selgelt sees või väljas. Erapooletu kohtunik oleks uue palli andnud. Seekordne pukikohtunik otsustas meie kahjuks. Kahjuks. Rannavolle turniiril Roomas oli challenge selle kohta, et mees astus joone peale. Tegelikult oli seal ainult liiva pilv. Kohtunik andis uue palli. Loogiline ja erapooletu.
k
kuidas see lihtsam oleks?/ 18. september 2019 11:16
keegi ei hakka ju arvestama, kust poole palli piir täpselt jookseb, terve pall peab olema üle terve joone ja asi vask

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee