Mille üle küll Marko üllatus ? ! Iraanil ei jäänud ju muud üle- olid videod ning ka nägijate tunnistused Juba see, et esmalt keelduti musti kaste loovutamast ja et asuti kohe buldoosereid kasutama, NÄITAS, et teavad , mis toimus. Huvitav nüanss on aga vene duumaliikme-poliitiku arvamus, et uurimine tulks lõpetada, sest Iraan ju võttis vastustuse. Järelikult on MIDAGI veel, mis võiks uurimisel selguda ja kallile idanaabrile ebameeldivaks osutuda.
ja seda ka nii et keegi pihta ei saaks.12. jaanuar 2020, 08:18
üllatavat pole siin midagi euroopa lennukites lendajatel puudub väärtus, kell aga isu peale tuleb tulistab need alla. Vastuseks tuleb väiksemat sorti põrin ja värin.
Kriminaalid tuuakse võimule.12. jaanuar 2020, 09:59
EKRE süüdistab pidevalt reformi, aga ise teeb kõike veel räigemalt kui teised seda kunagi teinud on. Nüüd politiseerivad nad jälle riigiettevõtete nõukogud. Ekre.ment ja kriminaalselt karistatud Luude on pandud nüüd nimetamisnõukokku.
Rahvas ise on teinud igast poliitkust suure arvamusliidri. Kust saavad alguse sellised volitused, ainuke mis puudub poliitikas- karistamistamatus välja öeldu eest, sest vaba sõna on uus seadus . Ta ju mõtles omamoodi. Meie sõnakasutus ei ole enam arusaadav, selle kontroll, et iga suust välja öeldud ei tohiks ikka kohe trükki lasta.Aga on vaja kaitsta liitlast? Liitlane on sõber niikaua kui rahavõim ...aitab särada!
Kelle hingel on need 176 allatulistatud lennukisolijat+tapetud kindral + veel 21 tapetud konvoisõdurit...seda oskab isegi iga koolilaps arvata, normaalse mõistusega täiskasvanutest rääkimata.
Need on faktid, mida mitte keegi maha salata ei saa.
Meenub kolm tsiviillennukite rakettidega allatulistamise juhtumit. Liibüa lennuk eksles Itaalia ranniku lähedal ja ta varjus reisilennuki taha, et vältida jälitava hävitaja raketitabamust. Tulemuseks reisilennuki hukk. Kes kelle ees vabandas pole teada.
Malaisia MH17 allatulistamine Ukraina kohal. Venest tokdud relv oskamatute kasutajate käes. Lennuk maas aga vabandajaid pole. Pole midagi, varsti toimub Haagis kohus, kus vaagitakse asitõendeud ja süüdlane maksab palju raha ja kaotab niigi olematut prestiisi.
USA laev lasi alla Iraani reisilennuki. Kokku maksti selle eest 250 miljonit USD.
jobukolla,kuidas siis selge oli, kui lääne spetsialistid ei olnud veel Iraani jõudnudki, kui Iraan juba ausalt ülestunnistas, et nemad lasid kogemata Ukraina reisilennuki alla.
Aga, KUI KOHE teatatakse, et mustad kastid on küll leitud, aga neid ei loovutata uurijatele ? MILLELE see võiks viidata kui mitte salgamissoovile ? ja KUi buldooseritega hakatakse "koristama", siis MIS see on ? Ilma igasuguste lisatõenditeta on selge, et teati, kes ja miks raketi laskis.
See on, et tahetakse sõdida, aga mitte sõda pidada - teatatakse küll kaudselt vastast ette, et inimohvreid oleks vähem, aga ei mõelda teistele teguritele, antud juhul tsiviillennundusele. See kõlab läbi süü enda peale võtnud brigaadikindral Amir Ali Hajizadeh ütlusest, et õhukaitsel oli ainult 10 sekundit otsustamiseks, kas tegu on vaenlase raketiga või mitte ja kommunikatsioonid. olid samal ajal häiritud.
Minu jaoks on sinusugused ---mustad täpid kommentaariumis.Kärmed kõiki halvustama, kilkama omi l0llusi a'la "kes see on" jne. Enda "erudeeritust", (sest kuidas muidu saab muudkui kelkida halvustamisega) levitamast ja ...ah,mis sulle siin üldse rääkida, sa ju enesekeskne!
Iraan tunnistas tublid aga mina ei ole siiani kivi.dega loopimise ulestunnistust kuulnud ja kolme krossi pole mulle kah antud lepituseks v6i meeleheaks !?!
Kas see targutaja Mihkelson aru ei saa,et tänu Trumpi otsustusvõimele ning mitte hämamisele lõid ajatollad lihtsalt kottima ehk korrektselt öeldes kartma,nii sõda kui majandussanktsioone.
Ammu ju tõestatud,et vene raketiga lasti Ukrainas lennuk alla! Ka venelaste omavahelised kõnelused tõestasid seda kõige kindlamalt,lisaks kõiksugu raketi jäänused!
Kahjuks ei ole midagi tõestatud, kuna vettpidavaid fakte lihtsalt ei ole. Vaatasin üht dokumentaalfilmi Bellingcati ajakirjanikest, kus üks vene keelt purssiv leedulannast ajakirjanik koos ukrainlasest kolleegiga püüdsid aru saada mingi raadioside venekeelset teksti. Arutasid omavahel, kes ses kaks meest võisid omavahel rääkida, kusjuures rääkijad olid tuntava ukraina maneeriga, mitte puhta vene keelega. Arutasid, ja mõtlesid, kas on või ei ole venelased. Ju vist on, ehkki kindlad ei olnud, sest nende mõlemi oma vene keele oskus oli nigel. Ja nende kahe otsust võetigi tõe pähe!
Pole tõestatud? / täna, 14:11-le11. jaanuar 2020, 15:00
Internet on p...täis taolisi videosid, mille originaalsust on raske tõestada, kuna töödeldud kõiksugu arvutiprogrammide abil. Kui on originaal, siis oleks see juba ammu avaldatud suure kisa ja käraga. Paraku aga pole.
KOMMENTAARID (60)