Ma pole Grossi poodide igapäevane klient aga kuna üks neist jääb mulle tee peale kui suvilasse sõidan, siis olen seal ikka käinud. Nüüd enam ei lähe kindlasti.
olen kuulnud 2 erinevat kuulujuttu, lausa vandenõuteooriateks võib neid pidada:
1) Vatanen ei lase RallyEstonial särada, et mitte ohustada Soome WRC rallit
2) Aava ja meeskond soovis kõrge hinnaga Rally Estonia EAL-ile maha müüa, aga egod põrkusid ja asi läks vussi
Kas nendel kuulujuttudel tõepõhi all on, seda näitab aeg, kui näitab
Kaal: "otsime lahendust ka kõige keerulisemates olukordades. /-/ autospordiliit on jätkuvalt valmis seda lahendust otsima ja leidma,"
Kas keegi võiks EAL-le pakkuda, et tühistagu oma seekordne äkk-hinnatõusu otsus?
Aivo Pärn: "Aivo: Okei-okei. Asi selles, et ma olen aastaid olnud Arukuuse meeskonnas. Oleme korraldanud Otepää MK-etappe, kus kõik käib nagu kellavärk, kõik on paigas. Siis vaatad mõnda teist asja, mida Eestis korraldatakse… Eestlane ei ole klienditeenindaja, solvub, ja ei taha rääkida. Ära siis ole klienditeenindaja. Tee midagi muud!"
....hakkab juba tulema . Tubli Otupää. Ma arvan samuti nii ja isegi arvan teadvat et siin on ühiseid niite. Ei tea ,kas EAL -i sponsorid ka kolmandiku sulas peavad "isakestele" tirima nagu nii mõnigi sponsor tegi ,kes tahtis Otepää MK -l pildil olla. Las Arukuusk nüüd seletab - ükskord ujub igasugune "p...." päevavalgele - olete aferistid ja minge tootvale tööle - ärge tegelege väljapressimisega . Üheksakümnendad on läbi ,kus pappi voolas igast august ....!
Grossi vastus oli parajalt üleolev, millest võis välja lugeda selle, sähh võtke see sada kilo, maksan ise kinni, nüüd saate siis korraldada oma maailmatasemel ralli.
EAL juhatuse liikmed ootasidki seda, et RE korraldajad hakkavad mingeid asju eemaldama, et raha säästa, et teha viletsam ralli.
Aga Urmo seisab selle eest, et teha parim võimalik ralli. Nüüd on 3 kuud planeerimisest raisatud 100k vaidluse peale.
EAL teeb tervele riigile kahju. FIA võiks sekkuda ja EAL juhatuse välja vahetada või oma partnerit lihtsalt vahetada.
Edasi saavad nad samasuguse seltskonnaga liikuda ainult siis kui EAL tunnistab, et nad tegid vea. Nad tõstsid liiga kiirelt 100k peale, oleks pidanud tegema plaani, mis järgus summa tõuseb ning välja ütlema, kas WRC on eesmärk ja prioriteet. Kui öelda, et WRC pole prioriteet ja kõik asjad on võrdsed, siis see meenutab liberastide poliitikat, et kõik on võrdsed. Kui WRC on saavutatud, alles siis hakkavad järgmised asjad idanema.
Janis Kaalu moraalne kompass näitab seda, et tasu võib tõsta 2000 pealt 100 000 peale 6 kuulise etteteatamisega. See kui Janis ütleb, et Urmo teadis sellest teemast juba eelmisest kevadest, on täiesti absoluutselt ajuvaba ebakompetentne vastus.
Võistlust ei planeerita mingite juttude põhjal, et tasu võib-olla tõstetakse ja võib-olla ei tõsteta.
Urmo käitub väga õigesti ja kokkulepete järgi. Tasu tõsteti 6 kuud enne võistluse algust 50 korda suuremaks. Kõik jutt, mis toimus enne ametlikku otsust, on ainult suvaline jutt, mida ei saa planeerimisse arvestada. Lisaks, et WRC pole enam prioriteet.
Tegeliku tüli põhjused ulatuvad aastate taha, kui Aava veel rallisõitjana käis Grossi juures karjääri jätkamiseks raha küsimas. Oleg keeldus ja Urmo karjäär sai kuulsusetu lõpu. Nüüd siis avanes võimalus tagasi teha...
Kõiksugu rahvaspordiga seotud maksud on ka tõusnud, samas on kõikide nende võistluste juures klausel, EAL ei vastuta mitte millegi eest. Kui mõni aeg tagasi, häiris see, et mõned rajaomanikud ei liitunud EAL-iga, ja neile natuke raha andnud, muud paraku sealt vastu ei saa, kui vaid registreerimissüsteemi, siis nüüd olen nende mitteliitujate poolt kahe käega. Arengu kavas on lause, edendame rahvasporti, kas maksukoormuse tõusuga peletatakse vaesemad eemale ja üldpilt kohe ilusam.
irw, ega peagi kõrvu otsima , teema läbi. annaks rõõmu, et igaveseks ajaks. eesti ongi tehtu konkurentsivõimetuks riigiks ja pole see grossi poekett ka miagi muud. klassika.
KOMMENTAARID (43)