LISA KOMMENTAAR
29. november 2016, 11:26
Parim sportlane peaks ikka Taavi Rõivas olema. Ta on ju mitu korda jooksnud Tartust Elvasse, mida isegi TV näitas. Medalid aga pole üldsegi tähtsad uue Spordi konseptsiooni järgi kuni aastani 2030. Mina hääletaks küll Taavi poolt. Pole keegi teine suutnud sellist jooksu nagu Tartust Elvasse veel organiseerida.
26. november 2016, 10:48
No mida juttu? Taavi Rõivas on kõige edukam. Piisab, kui midagi vaid kätte või ette võtab ja kõik muutub kullaks. Või ole see- mullaks?
26. november 2016, 08:19
Miks just Kanter? Kuhu jäid Kupper, Mägi ja Tänak? Järjekordne näide onupojapoliitikast - eestlased ei saa kohe teisiti.
27. november 2016, 15:25
Eks siin otsustas asja ära Kanteri EM-i pronks, sest medalid maksavad sellistel hetkedel enim. Samas aga võinuks anda esikoha ka Kupperile, kes hooaja tähtsaimal võistlusel ehk OM-il sai ju Kanterist kõrgema koha ning oli päris viimase hetkeni medalivõidus kinni. Ja lõppude lõpuks on olümpia neljas koht siiski palju suurema väärtusega kui EM-i pronks. Lisaks kes kergejõustikku sügavamalt mõistab, saab ka aru, et Rasmus Mägi saavutus (OM-i 6. koht) oli samuti erakordne, sest reeglina on jooksualade (iseäranis kui selleks on sprint) medalite/kohtade väärtus oluliselt kõrgem, sest sprindialadel on kõrgetel kohtadel kaasa rääkida oluliselt raskem kui väljakualadel. Sprindialade harrastajate hulk on oluliselt suurem, ning finaali pääsuks tuleb neil ju mitu ringi sisuliselt täiega pingutada. Seega tuleb tunnistada, et tänavu oli parima meessportlase valimisel otsustajatel kõigi aegade raskeim valik, sest kolm meest näitasid kõrget taset - igaüks omal moel.
26. november 2016, 02:16
Ei ole siin midagi õiget. Rasmus Mägi peaks olema aasta meessportlane.
KOMMENTAARID (8)