5 kommentaari

A
Avo  /   14:09, 9. veebr 2017
Kohtuniku tähelepanu oli hõivatud millegi muuga või tema vaateväli oli varjatud. Kohtunik kordust ei näe. Igal juhul tuleb seesuguseid "200%" olukordi kahjuks ette, mis on ka inimlik.
E
et siis  /   13:18, 9. veebr 2017
Kuna lolli järjekindlusega ei kasutata jalgpallis video korduste vaatamist, mis lahendaks kõik sarnased olukorrad jääb õhku küsimus kellele seda vaja on? Kellele on vaja kohtunike otsuste määramatust?
ˇ
ˇeeehmm..  /   11:32, 9. veebr 2017
200%? Hmm, mis valemiga?
O
olukorral pole nagunii vahet  /   11:09, 9. veebr 2017
Kuna Leicester läks nagunii edasi.
J
jah  /   11:29, 9. veebr 2017
aga 30min lisakoormust. punase kaardi saanud tiiimil oleks palju raskem edasi mängida olnud.

Päevatoimetaja

Kristjan Väli
Telefon 51993733
kristjan.vali@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis