miks üldse abiellus naisega, kes ei erutanud? Mingi masohhist või? Pigem on see mees siis impotent, kel peab igaks seksi üritamiseks "uus" naine olema. Kahte korda ühe peale ei tõuse. See, mis nende "uutega" toimus, ka ju ei tea. Äkki oli nii mõnigi kord: sorry seekord ei õnnestu.
abiellus kuna naine käis peale. eks abielu ongi nagu põrsa kotis ostmine, kunagi ei tea mis pärast saama hakkab. paljud naised seksivad mehele saamise nimel, kui mees käes siis huvi läinud.
miks siis naine seksipuudust kurdab, kui sina väidad, et tal huvi läinud? Sa oled omadega täitsa ummikus, Küll väidad, et naine ei erutanud meest, nüüd juba väidad, et hoopis mees ei erutanud naist. Päris keeruline juhus ausalt öeldes. Kõige naljakam on seal juures väide, et kuulus ja rahakas mees võttis teda mitte erutava naise kuna naine käis peale. No lihtsalt nii hea mees kohe, kes seksib naisega, kes ei eruta ja võtab lausa naiseks:) Issver, kui jaburaks annab minna!
need ülejäänud 200 olid kõik kindlasti laitmatu mainega ja ta ise ka ju teadupoolest prillikivi nagu meie kallis ninasarvik:) Järjest jaburamaks läheb.
KOMMENTAARID (22)