Põlvamaa naine sai kassi hülgamise eest kriminaalkaristuse (66)

Tahaksin teada selle kommenteerija nime,kes mind siin portaalis pidevalt laimab.Kui Su jutt vastab tõele,siis avalda oma nime all see väidetav tõde.Enese kaitseks pean kommenteerima.ma ei saa sinna midagi teha,kui mul on olnud pidevalt võimuorganitega tegemist,kuna minul puudub juurdepääs vallavalitsuse rahadele nagu Vara vallavalitsuse sotsiaaltõõtaja Ingrid katsanil,kes sai kohtus õiguse ei tähenda veel ,et ta oma tegudes on aus ja mina suller.Kas see on aus kui sots tõõtaja laseb oma 15 aastasele tütrele teha vallavaesel surijal testamendi oma varale.Minule tehtud testament loomulikult tühistati.Minul ei olnud võimalust advokaati palgata.aga sots.tõõtaja kohtukulud tasuti maksumaksjate rahadest.Mina olin siis suller nagu see keegi siin kommenteerib.Perearsti suhtes ,kui loobusin oma abikaasale määratud ravimitest,sai minu abikaasa terveks ja elas veel 10 aastat,kuigi diagnoosiks oli pandud selle perearsti poolt maksa tsirroos.Hiljem ei olnu tsirroosist jälgegi.Taas kohtus sai ta õigust ja mina laimasin ausat perearsti ,kelle ringkonnas endiselt kõik surevad.Elan nüüd Põlvamaa vallas ja hea ,kui aastas paar inimest sureb siinse perearsti nimistikus.Selloine on minu tõde ja praegu jällegi tehakse minust kassi hülgajaJa taas kriminaalne suller.Avalda julgelt oma nimi ,kui sellist laimu ajad .

Kuna antud artikkel on avalik ja kommenteerimine avalik,siis võin ka mina oma mõtteid väljendada avalikult.
Antud kohtuistungist järeldasin et eesti kohtusüsteemis on ajudeta kohtunikud ja ahned ,ülbed prokurõrid.Politseinikust asjaosaline ei peaks mõjuta,a kohtuniku ja kohtu tegevust.Kahjuks Põlva Maakohtus ma seda just tajusingi,et kohtuotsust mõjutas negatiivselt politseiuurija Helen Puks.,kes antud loos oligi ainus osaline ja tunnistaja.Antud loos on tegemist inimõiguste rikkumisega,kui ka ametieetika reeglite eiramisega.Kui kass pääses puuri puhastamise ajal puurist välja,kas see on kriminaalkuritegu?Kas kassi vabaduses viibimine on kriminaalkuritegu?Keda häiris murul istuv kass?Politseinikku peetaksereeglina selliseks tegelaseks,justkui tavainimesest kõrgemal seisjaks,kellel pole ühtegi plekki küljes.Kuid tegelikkuses võib anda silmad ette ka tava lihtsurelikule,kelle üle on neil võim.Üks sellistest on Helen Puks,kes tundis minus ära omaex kallima ema ja asus mind jälitama.Tabaski momendi,kus kass oli 3 minutiks üksi jäetud.Loomaarmastusega ei ole siin midagi ühist.Helen Puks oli oma ütlused kohtus andnud,siis oli tal nii õnnis naeratus näol..Rohkem tegelasi antud loos ei olnudki.Helen Puks osales kogu menetlustoimingus koos teise uurija Kuldmetsaga ja patrullpolitseinik Mustimetsaga,kes kohtus vastas küsimustele,et ei mäleta,mis puudutasid minu suhtes positiivseid olukordi.Antud lugu läheb edasi Ringkonnaprokuratuuri .Mina ei ole oma armast kiisut hüljanud.Kui Puks ei oleks isiklikust vihast minu kassi kohe minu silme ees oma autosse pannud,oleksin oma kassiga jätkanud kavatsetud teed.Keegi ei tea kassi asukohta.Ja fotol olev kass ei ole minu kass.Minu kass kaalus 10 kg ja oli ilus ,mitte selline äbarik.

Loodan siiralt, et mõni südamega jurist läheb pensionärile appi ning kaebab selle otsuse ringkonnakohtusse edasi.

See naine oli loomakaitsja ta lasi kiisu puurist vabadusse millest te aru ei saa.

kunagi joodik ajas 3 inmest oma masinaga surma ja ei saanud mingit karistust!!??
sellised on eesti seadused-pätid elavad nagu miskad!!

Paras vardjale.