Netoni üks seadus rääkis mõjust javastumõjust. Nende võrdsusest. Aga arvestades kui palju moslemid on viimasel ajal süütute inimest vastu terroriakte toime pannud, siis on vastumõju üllatavalt väike. Võrdsusest rääkimata.
Mis mõttes rahvuslane? Milles see rahvuslus seisnes? Mis rahvuse nimel ta oma kuritegusid sooritas? Mis rahvuslusest saab üldse USA-s rääkida? Miks te solgite sõnade tähendust leheneegrid!?
Hämmastav, et artiklis pole ajakirjaniku rumalusest või pahatahtlikusest tingitult vigade parandust ikka veel tehtud!? See sopaleht on hullem, kui mõne külahullu blogi!
....ehk segaverelised, kellel ei saagi olla mingit isamaalisust ega ka rahvustunnet, et selle mehe tegusid pidada vihakuriteoks. Ja mis need mos..lemid ronivad siis igale poole. Püsigu oma kodumaal, keegi ei puutuks neid. USA elanikud on kõik mingid hübriidid. rahvuslust ei esine enam seal. Ameeriklane ei ole sama, mis eestlane, eestlane ON rahvus, ameeriklane mitte.
Selles kõiges on süüdi need kes maa m*0slem1tega üle ujutavad. Kogu see teema on loogiliste asjade käik, millest teie aru ei saa, aga leidub neid, kes sellest saab aru. Kaitske aga edasi neid t3220rist3 kes suure rahvahulga sees ennast õhku lasevad ja kõik kes seda kritiseerida julgevad, on rassistid. On ju nii?
Kui pommitaja ennast õhib, kas siis on lisatud pommitaja pilt maximaalselt suurelt? Ei ole. Kui haige valge inimene midagi tegi, siis kas tema pilt on lisatud suurelt ja laialt? Loomulikult.
KOMMENTAARID (42)