Teisipäeval Türi-Rapla maanteel tegi meie ees liikunud valge maastur äkkpidurduse ja siis jõunksu keset teed-õnneks abikaasa reageeris kiiresti ja saime ohutult mööda. Vaatasin siis, mis seal roolis toimub: noor naine hoidis vasaku küünarnukiga rooli, samas käes moblat ja parema käe sõrmedega "iugles" telefoni ekraanil...loodetavasti polnud autos last. Nii liiklusraevu põdejad kui ajukääbikud, kes unustavad, et on liikluses, tuleks saata psühholoogi juurde sundravile! Üle päeva rasked õnnetused, vastutustunne ja viisakus välja suremas. Vahel mõtlen, millistes kodudes on kasvanud säherdused isendid...
Viimsisse sissesõidul ja ka muudes kohtades on hulgim liikluskaameraid. Piisab vaid sealt vaadata ja saab selgeks, kes see kuri mersujuht oli. Samas võib ka juhtuda, et noormees ajas lihtsalt pada.
Noor ja kogenematu, loll jutt. Valetab tatikas, kas sai mingi jamaga ise hakkama või sõitis ise mõjuva põhjuseta teelt välja. MB puutub ainult võibolla nii palju asja, et möödus või lähenes mingi MB marki sõiduk. Selliseid varrukast imetud legende piisavalt kuuldud erinevates versioonides ja seda eriti eestikeelt mitte valdavatelt isikutelt.
Mida see kaamera siis kohtus tõestab ,et sõitis kaamere vaateväljast läbi vää,kas see on siis seaduse rikkumine. Praegu on vaja otseseid tunnistajaid kes nägid seda situatsiooni pealt.
Statoili kaamera jne. BMW ja siis MB jäid kindlasti sinna peale. kuid situatsioon ise. MB juht ütleb: midagi sellist ei ole olnud ja ongi kõik. Video aitaks siis kui peale oleks jäänud konkreetne olukord ja ka siis kui MB oleks >BMW-d riivanud ehk tal oleksid jäljed.
bemmi mehe jutt ei kõla väga loogiliselt - mersu olevat teda välja ramminud, et siis sõitis külge või? pigem ikka roheline rullu näppis telefoni või ei saanud lihtsalt aru kus sõitma peab ja pani teelt välja
see mägi seal ongi tüüpiline idioodimagnet. tulevad ringilt teisest reast ja siis pressivad vägisi esimesse ritta, sest teise ringi peal läheb teine rada vasakule ja esimene otse vms. reastu kohe õigesse ritta ja ei ole probleemi. milleks hakata "erilisi" manöövreid tegema.
Üks mersudebiil vist jah tegutseb Viimsis. Viimati nägin kui Mähe tee otsas, Merivälja teel ühte agarat kaubikujuhti ettesõitmise, lühikese kasvu ja ilmselt vene keelega ahistas, sõites foori taga peatunud Viimati nägin sarnast juhtumit mersudebiilikuga seoses kaubikautole ette sõitmisega foori taga, Mähe tee ristmikul ja autost välja tulles, keset liiklust, ilmselt omakohtuga ähvardavat, võimalik ,et kandis relva. Vene agent ilmselt või lihtsalt slaavi gängsta. Päris kõhe hakkas pealt nähes. Või mis...? Sündmus toimus Mai alguses. Must mersu GLS 500 arvan, Juhtum imälu jägi Maikuu algusest. Päris kõhe mis...? Urmas, (Viimsis elqanud 1970.a. alates.)
mehega juhtus sarnane lugu. käis poes ja mingi jobu tegi ohtlikke manöövreid, seejärel vihastas, et mees kiirusepiirangut järgis, ja hakkas nina tagumikus sõitma ja mööduma ja ette sõitma. mees jõudis koju, oli täiesti ehmunud - nii ehmunud, et ei mäletanud peale auti värvi midagi, ei numbrit, ei markigi. täielikud sotsiopaadid liiguvad me teedel, ausõna.
Kus seda saab kui omad on ammu ette jõudnud.Meil ei saa islami terroriste nii pea olema .Seni tuleb ohtu näha meie endi pättidest. loodan, et saad isiklikult tunda, mis on moslemi terrorism.kas kodumaine terrorism on siis õigustatud nähtus.
Sõiduõpetajad räägivad ikka, et kui keegi ette keerab, tuleb säilitada oma sõidutrajektoor, siis on kergem süüdlast välja selgitada. Paraku see teatavatel põhjustel tavaliselt ei õnnestu
Vaevalt küll, et eiteamispärast. Küll sa ikka täpselt tead, mille eest. Kui aga sellegipoolest pole aimugi, siis järelikult ei kõlba sa liiklusesse kui isegi ei tea, millega teise välja vihastasid.
kui vihastas välja või tegi vale manöövri,ei anna see õigust sedasi välja puksida.Sedasi võib ju inimese ära tappa.Tulebki endale aru anda,et meie seas on igasugusei liiklejaid,ka noori kes on vähese juhtimiskogemusega.
Miks ei vastanud see teie kommenteerimistingimustele?29. juuni 2017, 02:44
Hästi, mina kustutasin siis kõik maha, kuid teie ilukiri mustal taustal eksisteerib siin edasi. Kas jäi süda rahule? Kas ma peaksin kiitma selliseid maanteehuligaane, kes hüppavad autost välja, nui pihus? Või kui mõni algaja sõidab ettevaatlikult, siis võib ta kraavi tõrjuda, kuna "boss" ju tahab näidata, kes tema on? Ikkagi väga vastik selline käitumine. Mis värvi kiri nüüd tuleb või lihtsalt kaob jälle ära, nagu tihti kombeks on?
Kas endale ei ole rusuv selle stereotüüpide kuhja all olla? Kui bemm, siis vant, oss ja kohe päris kindlasti valetab ja ise 100% süüdi. Kasvame suureks ehk?
Tore on, kui ise karistada saavad. paraku on minu kogemus teine. ja enamuses on ikka nokkijad need, kes karistuseta (sh kriminaalkaristus) pääsevad. Ja panused on ikka hoopis teised, mis üks sõiduauto.
Aga üx vahtralehega bemar üritas eile möödasõitu sooritada, mul oli kiirus 95,, ülbe näoga nolk roolis vajutas vist mõlema jalaga pedaali ja siis oli see käes- summutist viskas musta ja punased metallitükid sulasid asfaldis..
Ärge ajage jura, et ei ole võimalik Mersumeest tuvastada. Viimsis on sellel teelõigus vähemalt 4 hoone kaamerad ja lisaks valla poolt paigutatud kaamera. Veidi tööd arvutis ja süüdlane käes. Kui aga noorsand hambasse puhub, siis teadlikult valeandmete esitamise eest krim asi ja asi mutt.
oleks videoregistraator, odavamad karbid saab miski mõnekümne euriga, paremad kuni sada euri. Kui selle salvestisi kas või kord paljude aastate kohta vaja peaks minema, siis pole see enam mahavisatud raha. Selle case puhul aga oleks see juba tagantjärele tarkus.
aga ma jõudsin enne lugeda ja midagi sihukest oli, mis kustutati: et pane end põlema. see siis sellele 21.42 IDlOODlLe, kelle kommentaar näib sobilik olema :D tarnad käskis otseeetris kogu eesti rahval end põlema panna, õhtulehes ei tohi ühele torule seda öelda, on vast reeglid siin :D
KOMMENTAARID (60)