Eesti uudised

AVALDA ARVAMUST: kuidas jäid rahule president Kaljulaidi kõnega? (54)

LISA KOMMENTAAR

Jube kõne.22. august 2017, 20:05
RS22. august 2017, 07:32
EI kuulanud ja õieti tegin.
Maša22. august 2017, 00:06
Ei saa arvamust avaldada kuna meil ei ole sõnavabadust.
dr. Mõngel21. august 2017, 22:32
Kõne ma kahjuks ei kuulnud. Aga imestama pani ikkagi. Kas see oskab rääkida? Hämmastav. Mis ta veel oskab? Kas see oskab ka ilus olla? Aga vajalik?
??? 21. august 2017, 21:17
Hüüdlaused hüüdlausteks. Aga mida sellest kõnest meil muutub? Rohkem nagu õhuvõnked.
ausalt21. august 2017, 21:15
öeldes Lennart Meri kõnesid võis kuulata, neis oli sõnum. Edasi tulid aga tegelased kelle kõnesid palgati lihtinimestele selgitama endised teadusliku kominismi lektorid. Kaljulaid kahjuks jätkab sama rida. Loeb teksti, mille on kokku pannud keegi ja tõenäoliselt mitme inimese mõtetest. Tulemus on segapudru. Teine asi mis häiris on see, et Kaljulaid vaikis maha tänu kellele see taasiseseisvumine tegelikult teoks sai. Kaljulaidi lugedes saad aru justkui Eesti tegi midagi erakordset, ei sõnagi sellest, et taasiseseisvuti tegelikult koos Läti ja Leeduga. Poleks Albert Tennossaar oma joont ajanud oleks asjad võinud vägagi teisiti olla. Ka Sobtšaki toetusest võinuks rääkida.
See "president"21. august 2017, 20:59
Oleks võinud selle " kõne" kodus pidada. Vaevalt et sealgi kuulatud oleks.
Head, inimesed!21. august 2017, 20:25
Jätke juba see president rahule! Meil on Intelligentne, ilus ja lihtne president. Mida te veel tahate? Kas kiki, kes tuli võõralt maalt, häbenes eestlaste pärast, elab meie kukil koos võõramaa naisega ja nüüd ei tule enam Eestisseai, oli see teie ideaal?
Kellel21. august 2017, 22:16
Moonika21. august 2017, 20:13
Meil on vahva ja tark president. Usun, et kõned koostab ise ja sellepärast on nad ka suurepàrased.Edu talle!
Kellel21. august 2017, 22:15
Ehh22. august 2017, 05:45
Ainus kes ise oma kõned kirjutas oli kadunud Meri, aga ta oli ka kirjanik.
Evi Dence21. august 2017, 19:56
President oleks võinud tuuseldada Eesti "pühasid lehmasid" riigiametnikke, kes valimatult riigi raha tuulde lasevad, ning keegi ei vastuta/ei kanna karistust nende raisatud miljonite eest. Võtame kasvõi viimase sotsameti süsteemi tuulde lastud 7 milli.
Rabident21. august 2017, 19:17
Miks, miks ei ole meil väärikat presidenti? Sellise ametikohaga ju ei naljatata aga meil käib millegipärast kino kuubis. Süda kraabib, kui vaatad neid presidendiks sobivaid inimesi, kes nüüd teevad kino kaasa ja tulid talutüdrukut "kuulama".
Karl Vaino kõne21. august 2017, 18:42
See kõne oleks sobinud hästi Karl Vaino suhu aga toona ei olnud aeg selliseks julgeks kõneks veel küps. Kommunistid ei julgenud nii otse veel öelda.
Ühe sõnaga21. august 2017, 18:37
Riigivastane kõne. Eesti riigi vastane.
kusti21. august 2017, 18:30
Täiesti mõttetu jura, millest raske aru saada. Kellele või millele suunatud - ei saanud aru.
Tartaan21. august 2017, 17:09
Mannetu sisutyhi lalin stiilis "eestlased tõmmake koomale, globalistid võtavad üle " .Seni arvasin, et kõige mannetum president oli thi, aga tõesti, inimvõimetel pole piire.
Vanamees21. august 2017, 17:00
Ei saa aru ,miks rahvale ,seal ju 101 jüngrit ,pluss hulk muidusööjaid ,kasvõi hommikust õhtuni ,äkki kellelgi mõikab !
mida siin ikka arvata,21. august 2017, 16:04
kõne oli kooskõlas soenguga.
naine21. august 2017, 16:03
Minule kõne üldiselt meeldis, aga Ossinovskile tegi president natuke liiga, sest:
- alko aksiis riigikassat ei täida, aga annab rahvale sõnumi alkoholiga liialdamise kahjulikkusest. Pered, kus ollakse kokkupuutunud alko probleemidega kiidavad kindlasti joomisega seotud piirangud heaks. Need võiksid rangemadki olla. Tulemusi on juba praegult näha, kui toimuvad kampaaniad üks kuu alkoholita jne. Joodikut ei paranda miski, aga noortele on karmim alkoholipoliitika vajalik.
- suhkrumaks. See ehk täidab riigikassat, aga annab sõnumi, et suhkru tarbimisega ei maksa liialdada.
Jälle rahva tervise nimel. Tulemuski jälle näha: luuakse suhkruvabu kohvikuid/Rakvere/, rahvas kontrollib toote suhkrusisaldust. Jälle üks terviseteadlik sõnum noortele.
ja ja21. august 2017, 18:46
mis se must asi on se on gobelään härra
Suurepärane21. august 2017, 15:58
president ja suurepärane kõne!
21. august 2017, 16:16
15:58 ennast kiitmast ei väsi21. august 2017, 16:25
See kõne oligi sugulastele mõeldud, said õigesti aru küll seekord. Külalisedki kõik samad iidamast-aadamast saati, nagu sugulased juba. Eesti rahvale polnud tal midagi öelda, et vabaduse tõite tagasi, nüüd harjuge uuseestlaste jubedustega ära ja mitte karta.
vana ja tark21. august 2017, 15:56
oh, see kõik on üks suur JUTT, ei muud, ÜKSKÕIK, KES SEDA RÄÄGIB VÕI LOEB...!
ja arvangi...21. august 2017, 15:45
Kui tema ükskord saaks üle oma tänulikkuse sündroomist poliitikute vastu, näeks kaugemale uuseestlaste klaaskuplitest, õpiks olema Eesti patrioot ja rahva kaitsja. Oskaks hirmu tunda oma laste ja lastelaste tuleviku ees multikulti maailmas, kuhu see kõik juba viinud on ja edasi viib. Aga ei, valitsebki raha ja võimu okupatsioon, mis paneb rääkima võltsi mentaliteeti.
Kudas jääda rahule, kui21. august 2017, 15:44
"Kõne"(ettekirjutatud ja mahaloetud tekst ei ole kõne!) koosnes hüüdlausetest, loosungitest ja nii sama suvalistest sõnadest, suvalises järjekorras. Tekstil puudus tõlge eesti keelde.
raudmees21. august 2017, 15:39
No mida teab üks herneprintsess okupatsioonist Sisutu sõnakõlksutamine
okupatsioon21. august 2017, 18:43
Ta ise ongi okupant, võõrvõimu käpiknukk.
AVALDAn ARVAMUST:21. august 2017, 15:33
Odin21. august 2017, 15:27
Laiuga võiks veel kuidagi rahule jääda, aga Laidiga küll mitte.
tegelikult21. august 2017, 15:26
tahaks teada, kes on selle kõne autor.
ja siis hakkaks rääkima, kas tegemist on presidendi kõnega või mitte.
mind õudsalt segab see, et ta on vahendaja aga mitte kõne koostaja.
kõik need presidendid on sellised vahendajad olnud.
21. august 2017, 15:34
no kiki oli nätsutaja
Võllamäe Päärn21. august 2017, 15:18
Kas keegi seda kõnet viitsis üldse lõpuni kuulata?
minu tuttavatest21. august 2017, 15:35
joo joo 21. august 2017, 16:00
Ma olin sutsu jogane ja aeg lendas nii et kuulasin lopuni, meelde ei jaand midagi.
Zjsjsj21. august 2017, 15:18
Ei jäänud rahule. Lävi lillede rääkis, et kui me liberaalse kirjulipu lehvitamisega non gender islamit ei tunnista tuleb nõuka aeg tagasi. Reeturist president. Võiks tagasi astuda.
21. august 2017, 15:35
Miks tagasi?21. august 2017, 15:36
Tõeline Liberaal21. august 2017, 15:11
võtab segava salli kaelast, avab kraenööbi ja ulatab oma kurgualuse vabatahtlikult sisserändaja noa alla. Enne kontrollib, et pilk ikka Meka poole oleks suunatud - muidu pole halal.
Pr President rõhutas enda kuulumist liberaalsete demokraatide hulka - mille poolest erineb liberaalne demokraatia niisama demokraatiast?
21. august 2017, 15:36
siis pole enam demokraatiat
ÕL on kaval leht21. august 2017, 15:03
arvamust saavad avaldada ainult need, kes presidendi mõtteid, avamusi ja hoiakuid jagavad. NB! Kõik, vähegi teisiti mõtlevate kommentaarid kustutakse!
21. august 2017, 15:37
tore kõne21. august 2017, 14:57
täpselt nagu vana arnoldi suust ,vaimustav ja edasiviiv .
21. august 2017, 15:37
Aadu21. august 2017, 14:54
Jep22. august 2017, 05:55
Isegi Nestori-papi vihakõne Riigikogu ees oli särtsakam ja jäi tükiks ajaks meelde.
tegelikult21. august 2017, 14:47
Iga jutt jääb jutuks, inimesi peab ainult ja ainult hindama tegude järgi. Luule jäägu ikka luuletajatele!
21. august 2017, 15:39
nii on luuludega lihtsam
Juulius21. august 2017, 14:37
Kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta. Ei unusta inimesed Balti ketti ega öölaulupidusid. Vähemalt need, kes on elanud sellel ajal.
21. august 2017, 15:38
peab unustama,teeme ajaloo ringi
Juulius21. august 2017, 17:29
Võitjad kirjutavad ajaloo. See on alati olnud nii.
Lugedes artikleid elust 1985_1995 , on näha, et kirja pannakse nii nagu sobib praegustele juhtidele. Poliitkorrektselt näidatakse mõningaid sündmusi nii, nagu on peavoolumeedia soovib. Ja kirjutavad need, kes siis veel sündinudki ei olnud, kuid on kursis välismaa riigijuhtide soovunelmate ja nägemustega.