Kes on pildil? Rünnanud ema või 12-aastane tütar? Miks on selliste lugude juures alati mingi naisi kujutav seksuaalse alatooniga pilt? Miks pole vahelduseks pildil mees, kellel on parajasti plaan karata selga 12-aastasele. Mõne poolpalja mehe pildi ju ikka leiaks?
Kahju, et naisel püssi polnud-saanuks perverdiga kiiremini asjad ühele poole! Ma lendaks ka julmalt peale, kui mingi perv laste selga ronib ja ei mingit allahindlust!
Brasiilias on noorte vanaemade ühing. Selle aupresident oli kahe aasta eest 24 aastane noor daam. Ajakirjanduse andmeil jäänud USA ametiõde paari aastase vanusevahega maha. Miks siis nüüd pussitama tikuti?
Kui näeksin ükskõik millise lapse seksuaalset kuritarvitamist täiskasvanu poolt, teeksin sama , mõtlemata, et võin oma teo eest hiljem karistuse saada. Lapsi tuleb selliste loomade eest kaitsta!
Liiderlik ning last ahistav mees sai lausa mitu noahoopi ning andis veel pärast politseile tunnistusi? See naine oli küll kehv torkaja, kui mitme löögiga mehel hinge välja ei saanud. Või saatnuks vähemasti reanimatsioonigi.
Vaata, see kartuli koorimine on ûks keeruline ja kole asi. Aastate eest oli kohtuasi, kus kohtu all oli naine, kelle mees sai 6 noahoopi kartuli koorimisenoaga. Naine seletanud seda asja nii. Et tema koorinud kartuleid, kui purjus mees tuli kööki ja kukkus kobisema. Andis naisele tutaka. Naisel kukkunud nuga maha ja mees libisenud märjal põrandal ning otse noa otsa. Tõusis siis pûsti ja libises jälle ja otse surnuks. Kokku kukkus 6 korda. Ei see kohus seda uskunud, kuid asjaolude ilmsikstulekuga anti naisele 1,5 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga. ÕPETUS _ kui naine koorib kartuleid, siis ära sega.
Kuule, isegi kui 12 aastane annaks märku, et ka tema on naine, normaalne mees ei roni talle kohe selga, vaid selgitab lapsele, et sellises vanuses pole sobilik sedasi käituda.
putinoidsed trollid ja ekreiidid, mis iseenesest enamasti üks ja seesama mansa, ei jäta ka ühtegi võimalust kasutamata, et riigi ja rahva vastu salvata
Koolis on eesti keele tund ja etteütlus. Järgmine päev annab õpetaja vihikud tagasi, kõigil on kahed, ainult Jukul on viis. Lause, milles kõik eksisid oli selline, et "Purjus madrus lamas kail". Kõik kirjutasid Kai suure tähega, ainult Juku üksi õigesti - väikese tähega. Õpetaja siis küsib, et räägi, Juku, kuidas sina üksi oskasid õigesti kirjutada? Juku ütleb, et ma teadsin küll, et sest igavene jama tuleb, aga li..si nime mina suure tähega ei kirjuta.
vahet ei ole ,kas see pedofili poolt ära räägitud laps oli nõus,või mitte,emana oleks samamoodi käitunud mitte armukadedusest,vaid,et see on vale ja ebanormaalne
noor laps ei saa aru, et vanem inimene,pealegi hea tuttav teeks midagi valesti. te ei kujuta ettegi,millised piinad saabuvad siis, kui sa kasvad suuremaks ja seda mõistma hakkad
KOMMENTAARID (59)