Antud juhul täiesti öige otsus ,sest see löputu teema kasvöi kiirmenetlusega on absurd ja samas tahavad patrullpolitseinikud saada tulemuspalka , mida saab köige lihtsamalt kiirmenetlustega . Omal oli juhus kus nooruke patrullpolitseinik tahtis kaks kärbest korraga saada ,et tulemuspalk olemas ja lisaks naiskoleegi ees samuti esineda aga ei önnestunud .Tegemist oli turvavöö probleemiga kus rumaluke tegi isegi pildi kus oli turvavöö kinnitatud ,lisaks läks juba siis politseiniku jaoks asi nutuseks kui kirjutasin pöhjaliku seletuse ,millele on täielik öigus . Samas kui soovisin kohapeale kaitsjat asuti julmalt survestama .Kogu probleem on selles ,et jüngrid on ära öppinud kuidas trahvi tegemine käib neile kasulikult .mis tähendab labast vastaspoole survestamist .Aeg on löpetada refide alustatud kampaania seoses trahvidega ,et lausa prognoositi palju riigieelarvesse trahve tuleb ja usinad jüngrid püüdsid plaani täita .
Ja juhul, kui politseinik laseb koeral maaslamava haige inimese nägu (!) pureda mitme minuti vältel samuti ainult "menetlusvälise info" alusel, ei järgne selle eest mingit karistust! Niipalju siis kohtute õiglusest ja objektiivsusest.
Seadused kehtivad ühtmoodi kõigile - ka politseiametnikele. Nagu artiklist aru võib saada siis tegi ametnik menetlemisel vea, kohaldades seadust mida ta ei võinud teha. Ma loodan, et pätti on siiski võimalik üldmenetluse korras karistada selle teo eest.
Muiidugi ei saanud keegi jupats peeglit purustada sest peegel oli juba enne jalamatsu iseenesest pragunenud Elagu eesti kohus kõige inimlikum kohus maailmas Ja võtame sellepeale nagu tegid kohtunikud Saaremaa kivilossis
Mind ennast on hoiatusmenetluses täiesti alusetult süüdi mõistetud (kuna piirduti suulise hoiatusega, polnud mul menetlusnormide rikkumise osas võimalik ka edasi kaevata) ja seega puudub mul ühe rahmeldava pollari suhtes igasugune kaastunne.
Selle otsuse valguses pollarid enam trahve kirjutada ei julge. Vähemalt sellistes asjades, kus on sõna sõna vastu olukord. Ka näiteks kiiruse mõõtmisel, kui pole tõendiks videot, mis seostab kiiruse ja konkreetse sõiduki. Või varapunase fooritule rikkumine vaid pollari väite alusel. Mõneti on see mõistlik, sest kuskilt otsast peab Eesti Trahvivabariiki hakkama lammutama ja sinistele koha kätte näitama. Samas ei tohiks pärispättide kantseldamine selle tõttu kannatada. Pollaritele kaastunne.
seal saab valeotsuste ja kindlustuspettuste korraldajast menetleja ja ennetustalituse juht seaduste- ja menetlusnormide rikkumiste ja isegi dokumentide võltsimiste eest kohtult kiita ja lausa raudriste riigilt. Vaid see ülemus, kes käigupealt valetada ei suutnud, koondati ära, Teised lavastavad rahumeeli edasi süütuid süüdlasteks ja korruptsioonirong õigussüsteemides saab reisijaid aina juurde.
Seadused ei kehti kõigile. Nüüd sai ametnik omalnahal tunda. Nagu vanasti ikka öeldi, et terav kirves leiab ikka kunagi oma kivi siis nüüd leidis selle politseiniku prua.
ta peab kusagile väiksemasse kohta nüüd tööle asuma18. september 2017, 16:37
seal saavad saunapeol soku- ja linnuliha maitstes kõik tööalased sigatsemised kalevi alla pandud. Mida väiksem kohake, seda hullem korruptsioon ja sisekontrollidki tassitakse algatuseks saunapeole.. Kes seal metsas ikka näeb, kuidas kohtunik ebaasusa advokaadi abiga korruptsioonitanu alla pannakse ja rahavood liikvele lähevad.?
Seadused ei kehti kõigile- eksperimentaalselt, mingis piirkonnas tehakse palju kergemaid kuritegusid siis kui kedagi häirivad sealkandis või seotud isikute rasked vanad kuriteod, omakohtud.
see on selline huvitav pretsedent. edaspidi ootaks, et kui MUPO on teinud alusetult trahvi valesti parkimise eest, tuleb MUPO inspektor anda kohtusse ja ta maksab tuhandeid eurosid ise trahvi sellise otsuse eest. reaalselt on siin taga kindlasti veel midagi, millest uudis ei kirjuta. valedel alustel trahve tehakse kindlasti igapäevaselt, aga see on küll esmakordne, et lisaks trahvi tühistamisele ka trahvi teinud ametnik antakse kohtusse ja jääb seal ka veel süüdi.
Peegli lõhkumine jalaga on suur kuritegu. Kas siis tegemist valesüüdistusega kui ei pöörduda järgmisse kohtusse lükkamaks ümber korruptsiooni ja ebaõiglust.
KOMMENTAARID (37)