Muidugi on vaja. Sest mis kasu oleks nendest 1200 NATO-lasest, kellel on vaid 4 rasketanki ja mõnikümmend soomukit ning kolme Balti vabariigi kohta 8 sõjalennukit Kui mitukümmend või isegi mitusada tuhat vatnikut sisse vajuks? Sadade lennukite, kopterite ning tankide toel. Ainult "organiseeritult tagnaeda", kui too Suwalki koridor veel lahti peaks olema, 1200 jalaväelast 0n muidugi armetult vähevõitu. Kuid et neil mingitki võitlusvõimet oleks, selles peaks neil olema kate ning toeus õhust. Lennukid (ja mitte vaid Ämar neli, vaid suurusjärgu võrra rohkem). Ning ka kopterid.
Ilma nende "okupantideta220. september 2017, 14:00
Oleks ammu "referendum" läbi viidud, ja sarnaselt Krimmi stsenaariumigaoleks "piiratud väekontingent" "vabastajaid" ja "rahuvalvajaid", roheliste mehikeste näol sees olnud.
The way you have explained is very nice and understandable.so that i could grasp it easily. http://essaysthatwins.com will help students for wring essays.Thank you so much for posting this information.
Ei taha NATO-t! Meie soovime hoopiski oma armsaid vendi vatnikuid. Kes lõbusalt lõõtsa tõmbavad, balalaikat tinistavad ja kirsasaabates kükitatsu vihuvad. Nagu need 1939. a. tulnud kultuuritoojad. Kes 200 gr. stakaniga vodkat viskaad ning kirjaoskust ja kultuuri toovad. Ja Stalini suure õpilase , kalli Putininjuhatust ning õpetust! ja ooblastit!
KOMMENTAARID (9)