Kristiina Šmigun-Vähi. (MATI HIIS)

Saksamaa raadiojaam Deutschland Funk teatas, et Kristina Šmigun-Vähi Torino olümpial antud dopinguproovidest leiti anaboolsete steroidide jälgi. Sotši olümpial liikuva info alusel on põhjust sakslaste juttu uskuda.

Olümpiamängude ajal soovib Rahvusvaheline Olümpiakomitee (ROK) dopinguteemat vältida. Jah, kui mõni sportlane vahele jääb, siis sellest muidugi teatatakse. Varasemad, kuni kaheksa aastat vanad (1. jaanuaril 2015 kehtima hakkavate reeglite järgi isegi kuni 10 aastat vanad) dopingujuhtumid on olümpiamängude ajal tabu. ROKi soov on, et need kaks ja pool nädalat kuuluksid sportlastele ja kannaks positiivset emotsiooni.

Kui Õhtuleht uuris laupäevasel antidopinguteemalisel pressikonverentsil Kristina Šmigun-Vähi 2006. aasta Torino talimängude proovide kohta, kosteti vastuseks: "Torino mängude proovide järeltestimist me ei kommenteeri, sest lõppraport pole valmis ja me ei anna enne mingeid kommentaare."

Ent ROKi võimekus kruvide kinnikeeramisel on piiratud – olümpiamängud toimivad sulatuspotina, kus saavad kokku paljud tippspordiga väga tihedalt seotud inimesed, kes valdavad väga palju informatsiooni.

Kuigi Šmigun-Vähi uudise esimene avaldaja oli Venemaa uudisteportaal Ves Sport, kes kirjutas 6. veebruaril, et Eesti sportlaste Torino dopinguproovid on positiivsed, siis mingit täpsemat teavet neil toona polnud.

Dopinguvastase võitluse kajastamise juhtiv roll kuulub Saksamaa ajakirjandusele. Näiteks teatas telekanal WDR paar päeva enne Sotši mängude algust, et nende ajakirjanikul õnnestus osta Venemaa Teaduste Akadeemia teadlaselt lihaskasvuhormooni, mis on praeguste testimismeetodite juures avastamatu, ja mida pole veel inimeste peal katsetatud (käivad loomkatsed).

Sotši olümpial Õhtulehe poolt kogutud luureandmed ütlevad, et Saksamaa raadiokanali Deutschland Funk teadet, et Šmigun-Vähi on tänu uuele analüüsimeetodile vahele võetud, tasub uskuda. Sakslased on dopinguasjades informeeritud.

Ei tohi unustada, et Šmigun-Vähi A-proovid pole teadaolevate andmete kohaselt veel positiivsed, vaid andnud halva analüütilise leiu (mis osutub 90% juhtudest positiivseks dopinguprooviks). Šmigun-Vähi lubas kolmapäevases "Pealtnägijas", mis sisulist infot juurde ei andnud, et võitleb oma puhtuse nimel kas või 20 aastat.

Lahinguks on valmistatud põhjalikult. Šmigun-Vähi sai dopinguteate detsembri algul, kui viibis koos lastega USAs. On poolavalik saladus, et peagi seejärel käis Ühendriikides mitu Šmigun-Vähi karjääri ja Eesti spordielu juhtimisega seotud võtmeisikut.

Jaga artiklit

50 kommentaari

T
Tublid sakemannid!  /   16:30, 1. märts 2014
Olete järele jõudmas USA-le, kus on sajad inimesed sattunud pahandustesse, kaotanud töö jms.
Sealsed heroiini testrid on läinud nii tundlikuks, et moonisaiade söömise järel on test opiaatidele positiivne. Kuued tehnoloogiad...
C
Cac  /   14:49, 25. veebr 2014
Rääkimata sellest, et aine on nii uus või eksperimentaaljärgus (vahest ka kunstlikult hoitud), et seda lihtsalt ei eksisteeri ametlikult, et teda oleks võimalik ametlikult lisada keelatud ainete nimekirja. Kui nimekirjas pole, pole tegu ka dopinguga, isegi, kui see avastatakse. Samas pole avastamine tõenäoline, kui ei tea mille suhtes testida ja pole väljatöötatutki ametlikke kinnitatud testimismeetodeid.

Päevatoimetaja

Silja Ratt
Telefon 51993733
silja.ratt@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis