Naisel ei ole tuvastatud väliseid vägivallatundemärke. Tegu on voodihaige inimesega, kuid täpne surmapõhjus on tuvastamisel. Mehe osas on uurijad hetkel seisukohal, et tema surm saabus kuriteo toimepanemise tagajärjel.
Praeguseks kogutud andmetel on alust kahtlustada kuriteo toimepanemises naise ja mehe poega, 47-aastast meest, kes peeti kinni sündmuskohal. On alust arvata, et poeg ja isa tarbisid koos mitu päeva järjest alkohoolseid jooke. 13. detsembril tekkis meeste vahel isiklike suhete pinnalt sõnavahetus, mille käigus hakkas poeg isa peksma ning lõpuks haaras ta noa, millega lõi mitmel korral isa. Saadud vigastustesse suri isa sündmuskohal.
„Ilmselgelt on kahtlustatavana kinnipeetud mees alkoholisõltuvuses. Selles olukorras on prognoositav, et alkoholisõltlasena võib mees, kes seni elas vanemate kulul, olles vabaduses, hankida endale alkoholi võõraste inimeste arvelt. Taolise isiku käitumine on prognoosimatu ja ettearvamatu, alkoholi hankimisel on alust oodata temalt mistahes käitumist, s.h uute kuritegude toimepanemist. See on kindlasti üks asjaoludest, miks prokuratuur taotles kohtult luba mehe vahistamiseks,“ kommenteeris kriminaalasja kohtueelset menetlust juhtiv Põhja ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee.
Kohus tutvus tänaseks kogutud materjalidega ning andis loa mehe vahi alla võtmiseks.
Kriminaalmenetlus on alustatud karistusseadustiku paragrahvi alusel, mis käsitleb tapmist. Kohtueelset menetlust viib läbi Põhja prefektuur.
Inventuur see oli, või miski muu vale !
3. Piinamine ja muu julm, ebainimlik või alandav kohtlemine või karistus 3.1. Piinamise mõiste
ÜRO inimõiguste komitee ja ÜRO piinamisvastase komitee hinnangul on Eesti karistusseadustiku § 122 sätestatud piinamise definitsioon liialt kitsas, eelkõige seetõttu, et karistatav on järjepideva või suurt valu põhjustanud kehaline väärkohtlemine, mitte aga vaimne väärkohtlemine. Sellega ei ole termin „piinamine” vastavuses ÜRO piinamise ning muu julma, ebainimliku või inimväärikust alandava kohtlemise ja karistamise vastase konventsiooni 1. artiklis ega ÜRO kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artiklis 7 sätestatuga71. Karistusseadustikus ette nähtud karistused on nende komiteede hinnangul liiga leebed ega arvesta piinamise kui kuriteo rasket iseloomu72.