Juhtkiri

Juhtkiri | Valitsus püsib sotside usutavuse hinnaga (19)

LISA KOMMENTAAR

Taat tanumalt26. jaanuar 2018, 12:58
Asi pole lihtsalt seda väärt, et valitsust vahetada. Esiteks ei tea me Ojasooga juhtunud intsidendi tagamaid, millega näitlejatar Ojasoo endast välja viis, et see peksma hakkas. Teiseks ei tea me, kas Ojasoo üldse lavastuse tegemisel osaleb. Kolmandaks ei saa ma aru, miks 104 inimest selle kirja presidendi kantseleile kirjutas. Neljandaks ei saa ma pihta, miks Reinsalu üldse oma arvamust avaldas: see polnud tema rida ja keegi ei küsinud ka.
Et sotsid hääletamata jätsid, sellest saan ma küll aru: ei saa iga totrusega kaasa minna.
on27. jaanuar 2018, 00:45
tõesti nii, et kui talitaks Hanso järgi mitte andeks andes ka perekonnas, siis poleks meie maal ühtki peret alles- kõik oleks lahutatud.Mõistke ja andke andeks, nagu ühes vene naljasaates väljendub Aleksander Borodats.
Vaatleja24. jaanuar 2018, 18:13
Feministide tuleproov. Ei leidnud sotsid oma mune üles, kuigi naistel peaks neid ju olema lausa sarjade kaupa.
24. jaanuar 2018, 07:50
Kuna minu kommentaar suunati modereerimisele, siis ütlen kasinalt, et riigip::rde tegid ikka praegused võimulolijad.
peavad meeles23. jaanuar 2018, 23:50
Riigipöörde katse organiseerijad nutavad ja ei andesta sotsidele
Erla23. jaanuar 2018, 22:22
Loomulikult jääb valitsus püsima. Ükski valitsuserakond ei riski momendil valitsuskriisiga ja võimalike erakorraliste valimistega. Maksupoliitika tõttu neil praegu head tulemust loota pole.
võimu nimel kõigeks valmis23. jaanuar 2018, 21:30
Sotsid on kõige ehtsamad poliitpros.tituudid.
23. jaanuar 2018, 21:28
Te ei oska eesti keelt: kui ta oleks kahetsenud avalduse sisu- siis oleks ta kirjutanud, et kahetseb ARVAMUST.
(Kui) ma tema lepitusmenetluse juhtumi kohta omal ajal arvamust avaldasin,- tegevuse kirjeldus
(siis) mõistsin ma naistevastase vägivalla hukka,- tegevuse sisu
(kuid) nüüd, tänase kirja valguses, lausa kahetsen seda avaldust- tegevuse
kirjeldus.
23. jaanuar 2018, 22:08
Teie saadate ümbrikus kirja, mida teile tundmatud isikud hiljem kasutavad ära oma isiklike eesmärkide saavutamiseks. Te ütlete seepeale, et te kahetsete, et üldse ümbriku ostsite ja saatsite. Sellepeale isikud, kes kirja kasutavad ära oma isiklike eesmärkide saavutamiseks, väidavad, et te kahetsete kirja kirjutamist.
sotsid tulge mõistusele !23. jaanuar 2018, 21:11
Laske see nürisünnitus allavett ja saate tasuks rahva tänu.See 2018 on veel suurivaevu talutav, aga kui 2019 tuleb hakata maksudega katma ka EList saamata jäävat raha , on kõigil ikk valla.
Kessu23. jaanuar 2018, 21:08
Millise ustavuse?? Mina käin valimas ehk täidan oma kodanikukohust. ja siis RK liige otsustab, et ta ei hääleta?
25. jaanuar 2018, 14:46
Järjekordne müüt välja mõeldud, et kodanikel on kohustus selles palaganis osaleda, kus nad ette lo3liks on tehtud.
23. jaanuar 2018, 20:32
see pole veel midagi. vaat' kui on selgroo asemel lumehelbekesed! :DD
lugege Onu Aadolfi raamatut!23. jaanuar 2018, 20:27
sotsid on alati olnud sellised et kindlustavad oma võimu ükskõik millise hinnaga isegi omadele näkku sülitades
23. jaanuar 2018, 21:23
värskelt ilmunud eesti keelses aadolfi raamatus on sotse ikka jumala täpselt kirjeldatud jah,samuti parlamentaarse demokraatia tegelikku olemust.minu võitlus tuleks koolis kohustuslikuks kirjanduseks teha:saaksid lapsedki juba varakult teada,mis räpased poliitilised jõud meid tegelikult juhivad.
küsimus23. jaanuar 2018, 19:36
Kas Barbie, Liisa, Helju ja Marianne toetavad naistevastast vägivalda?
Sebija23. jaanuar 2018, 19:55
Ma pole selles kunagi kahelnud, et kui võimule on vaja saada või jääda, siis tegelikult on vägivald sotside jaoks õigustatud vahend. Ühtegi teist nii kahepalgelist seltskonda pole Eestimaal olemas.
arvamus23. jaanuar 2018, 19:28
Sotside valvefeministid toetasid sovinistlikku lähenemist naistevastasesse vägivalda. Iga kord kui nüüd mõni naine peksa saab tuleb näpuga näidata Barbie, Marianne ja Liisu poole
Murueit26. jaanuar 2018, 13:10
Naisepeks? Vägivalda on mitmesugust. Ka vaimset vägivalda esineb üsna ohtrasti. Igas suhtes on vähemalt kaks osapoolt.
Alati ei ole meediakajastust saanud ohver ka päris süütu. Kui ikka ei tea tagamaid, siis on raske otsustada, kes süüdi, kes süütu. Nähtav ja kuuldav ohver ei ole alati süütu lambuke ega ka püha lehm!