President Kaljulaid rikkus Narva rattasõidul liiklusseadust (99)

Tule ometi mõistusele oma trahvidega. Elu on niigi üleseadustatud. Tunnen sinu kommentaaris kontoriametniku kibestumist.

Mulle on keset kergliiklusteed lapsevankreid kõrvuti lükates oma koeri jalutanud ning kergliiklustee mõlemad katkendjoonega eraldatud suunad blokeerinud mammad lugenud epistlit, et miks ma rattaga selja tagant tulles kella ei lasknud (nad oleks siis ju koomale võtnud!) vaid kergliiklusteelt lihtsalt välja sõitsin ja teesulust suure kaarega möödusin.

Meil peetakse kellatilistamist siiski veel jõhkrutsemiseks " a´la hoidke kõik eest, mina tulen" ,hakatakse tõmblema jmt, sestap üritan olla viisakas ja mööduda jalakäijast kella laskmata.

Kui kella lased, siis lase kaugelt, muidu hüppavad otse ette

Kõrvaklapid ja auto salongis lastav muusika on jah nuhtlus, need ei kuule midagi

trahv ikka tehti silmas pidades isiku palka.

Palgaline, aga millest sa elama hakkad, kui vastaspoolt ei ole, kellele sa propagandat teed.
Siis pead ju ausale tööle minema, aga seda sa ju ei viitsi.

kas te erakonnad olete tegelikult ainult üks ja ühine,kogu Eesti rahvuse vastu!?

totaalne ninn

Ega helkurinõuegi valgel ajal mõistlik ole. Valges pole helkurist kasu. Pimeda ajal nõutakse nagunii tulede kasutamist. Helkuri ainus mõte on olla varuks juhuks kui tuledel patareid ära kustuvad või tekib ootamatu tulede rike. Seaduse järgi ilma tuledeta rattaga pimedas liikuda ei tohi, isegi kui helkurid on olemas.

Et siis kui hämaraks läheb paned helkurid külge ja kui taas valgemaks läheb, siis korjad ära? Mõistlik mõte...

Mõte on selles, et sellelt, kes pimeda ajal ei sõida, et tohiks helkurite olemasolu nõuda, ja kuna tuled on pimeda ajal niikuinii kohustuslikud, siis on seal vahet, kas helkurid ka küljes on või mitte?
Minu kallal on politseinik vingunud, et esirattal ei olnud kodarahelkurit, kuigi seadus nõuab, et vähemalt ühel rattal peab olema, ja tagarattal ju oli (esiratta olin just kodus rehvi purunemise tõttu vahetanud välja teise, seni kasutamata, kuid paraku kodarahelkurita varuratta vastu, sest sõitma minnes probleemi avastades ei olnud aega rehvi vahetama hakata).
Vingutud on ka selle üle, et pakiraamil olev kott varjab valgel ajal sadulaposti küljes oleva helkuri ära (kuigi sel korral oli mul ratta tagatuli kinnitatud koti külge - helkur paraku sellist kiiret ümbertõstmise võimalust ei oma). Selle pärast panin hiljem kodus pakiraami külge lausa lisahelkuri, et edaspidi sellist kiunu vältida.
Ka on politseinik minu kallal vingunud, et mul pole rattakella, kuigi rattakell oli olemas, ainult mitte selline suur lätakas, nagu politseinik oli harjunud nägema (mul on selline pisike rattakell, kus heli tekitatakse pisikese haamrikese moodi vidinaga vastu väikest kellakorpust lüües, ning see kell on sama värvi, nagu käiguvahetuse hoovad ja pole ka oma asendi tõttu lenksul kergesti märgatav).

Kus sa tublidust näed? Ta ju polegi õige president, vaid kvoodinaine. Presidenti nii ei valita.

Jah, ma sooviks ka näha nüüd pealkirju, kus on toodud kõikide nende inimeste nimed, kelle puuduvad ratastel vajalikud vidinad (pääseks isegi pealkirja). Aga need nimed ilmselt ei müüks nii hästi ja ei tekitaks vaenu.

Seadused on täitmiseks. Ka presidendile.

Just, igati nõus!

Pets ju peavoolu palgaline.

töö ju ongi.

Tegelikult ikka ongi nii, et seadused kehtivad orjadele, kupjad võivad kõike teha. Mis see kapitalism siis muud on, kui mõisa kord. Mõisnikud Stenbocis, mis nendel keelatud on, isegi isiklikud viinerid seadusega pahuksis ja edasi...mitte tuhkagi.

vaesekesele tehti liiga? Vinguja poeks või nahast välja, et kõik teised süüdi tunnistada. Mis Sul viga on, seepi vähe, või rumalust palju?

Jah sellest sõltub valitsuse reiting

arengumaa / banaaniriigi tunnuseks on reitingute sõltumine säärastest pisiasjadest, samal ajal kui üldine otsustusvõimetus, suutmatus, tahtmatus, mitte julgeda vastutada suuremate asjade puhul on suisa kolmanda järgu olulisusega.

Banaaniriigi tunnuseks on see, et riigijuhtidele seadused ei kehti.

rattapood võis täita poliitilist tellimust. vene televisioonis vaata sellist lõigukest – vabariigi president ratta seljas...

ja tähenärimine.

imelik suhtumine mõnel seadustesse. kui seadus on selline, siis on õige juhtida tähelepanu, et riigiametnik ei rikuks seadust. kui seadus ei meeldi, siis tuleks algatada seadusemuutmine, aga vinguda, kui keegi tähelepanu seaduserikkumisele juhib, on ikka omaette tase. sots, eks?

Vot selline suhtumine iseloomustab seaduslikke vargaid

hoolega igapäeva jalgrattureid ja ülekäigurajad, nende ületamine jalgratturite poolt .Tuleks teha üldine koolitus-arutelu selle kohta

Mis seal siis silma torkab? Ma ei ole erilisi probleeme märganud. Väga viisakas on reeglina kõik!

Mõtle parem sellele, et kas sina saad öelda, et järgmine kord on mul olemas... Trahvi vaja teha... Riigikassa täitmisse peavad kõik panustama...

Vangi! Küll siis õpivad.

juhul kinnimajja ja vestlusele

100 tundi üldkasulikku tööd alguseks !

2017 aastal tegi politsei trahvi 89657 jalgrattaomanikule, kes kasutasid ilma kellata ratast. Riigi eelarvesse laekus trahvidest 7,67 miljonit eurot. Kõige rohkem trahve 47 tk , sai 12 aastane Marcus Demjanov. Trahvide tasumatajätmise eest kannab Markuse ise Alexander 6 aastast reaalset vanglakaristust.

Oleks eestlased kõik nii siirad ja ausad ning seaduskuulekad nagu Mati. Mati pole elus mitte ühegi seaduse või reegli vastu eksinud. Mitte kunagi pole ta ühtegi inimest solvanud või temast halba mõelnud. Toas lendavad sääsed püüab ta elusatena ja päästab vabasse loodusesse. Kõik arved tasub ta enne, kui need jõutakse esitada. Linnas ringi kõndides korjab ta kaasas olevasse kotti kõik prügi ja konid, mille alatud kaaskodanikud on tänavale loopinud. Mati teab peast tsiteerida kõiki seaduseid ja ka kirjutamata ühiselu reegleid . Mati pole iial kommenteerinud ühtegi artiklit tööl olles , tööajal. Temale oleks see suurim alatus, mida saab tööandjale teha.

Silma ei jäänud kell , küll olid ees ja taga nõutud värvi elektrilised led-tuled.
Külgmised helkurid on sellistel ratastel tihtipeale kantud velje või kummi välisküljele -helkur ei pea tingimata olema plastiktükina kodarate vahel.
LS ei kohusta sõitma hanereas-kui 2 või 3 ratturit sõidavad võimalikult üksteise kõrval mitte ei laiuta üle mitme sõidurea on LS järgi kõik OK.
Soovitan tutvuda ka LS nende punktidega mis käsitlevad kolonnis liiklemist.

Led tuled ei ole helkurid
Helkur peab vastama nõuetele, sh vastavad kirjad helkuril. Mingid rehvile või veljele kantud helkurvärvid ei vasta helkuri nõuetele ja, olgem ausad, need igatahes Mistaniminüüdoligi rattal ka puudusid (vaata pilte: ei olnud isegi helkurvärvi; tean hästi, sest minu rattal on regvid helkurribaga, lisaks kodarahelkuritele).

LS kohustab ühemõtteliselt jalgratturit sõitma sõiduteel võimalikult paremal, va. manöövri ajal. See välistab kõrvuti sõitmise, sest sel juhul vasakpoolne ei sõida võimalikult paremal. Kui kõrvuti oleks maksimaalselt 2 ratast, võiks ju vabandada, et toimus manööver, möödasõit. Aga piltidel on kõrvuti ka 3 ja enam ratturit. Seega ei ole liiklusseaduse järgi ok.

Eksid natuke. LS välistab sõiduteel kõrvuti sõitmise. Jalgrattaga on lubatud sõita ka teepeenral.

Jalgrattaga võib sõita ka metsas.

Hea Katrin, kui sa näed pildil kõrvuti kolme jalgratturit, kellest üks on sõidutee võimalikult parema ääre lähedal ja 2 teepeenral, siis olgu see metsas või põllul, ikka on LS mõttes kõik korras.

Jalgrattur peab sõitma võimalikult sõidutee parema ääre lähedal, aga parem äär on tegelikult märgistatud joon sõidutee ääres, teisel pool joont on teepeenar, kus jalgrattur ka sõita tohib. Seega kui üks rattur sõidab vasakulpool joont ja teine paremalpool joont teepeenral siis on kõrvuti sõitmine lubatud..

Jutt käis sõiduteel (kõrvuti) sõitmisest. Metsas ei keela sõita kas või 1000 ratturit üksteise kõrval.

Konkreetne foto LS § 31 lõike 2 rikkumisest:
postimees.ee/6143285/galerii-president-laks-narvas-rattasoidule?gallery=259773&image=11321700

Kui vasakpoolne rattur on võimalikult lähedal temast paremale jäävast ratturist (ratturitest ) siis ta ongi sõiduteel " võimalikult paremal" . Täpselt nagu möödumisel tee serva pargitud autodest või kaevetöödest keset sõidurada- "võimalikult paremal" võib tähendada nii 1 cm tee äärejoonest kui ka 1 cm tee telgjoonest.
BTW-LS ei keela kõrvuti sõitmist isegi mitte sõidukitel , piirangud on üksnes jalakäijate kolonnide teel liikumise puhuks (max 2-4 kõrvuti).

Seega insp. Kukelese arvates on terve sõidutee laiuses laiutav ratturirühm võimalikult sõidutee parema serva lähedal ja hoopis hanereas sõidutee paremas servas sõitvad ratturid rikuvad liiklusseaduse § 31 lõike 2 nõudeid?

Ja Sina valid Ansipid, Kallased, roosamannad, Nestorid, kes pole kunagi NLKP.sse kuulunud???Millest Sina tegelik punapoiss üldse räägid? Sinu iidolid pole kunagi tööd teinudki, vaid hüvedest ära elanud. Rahvaliit oli maarahvas ja on seda ka praegu EKRE näol edasi, kes riiki toidab raske tööga. Mingi lorez aga ainult mõnitab tööinimesi, alatuse tipp.Ise ka aru saad, kui vastuoluline Sinu jutt on, nagu linnas olid kõik asutuste juhid ja töölised parteivabad , ikka päris soe. Sinu reklaam on Kanuti pargis, naudi seda täiega ja ära käi neid seal segamas oma sots Anveltiga, kelle asivanemad pole ka kunagi KP ridadesse kuulunud?

maal töötegijate mõnitamine on nüüd lai maailmapilt? Jaa, tüüpiline EKRE-lane on oma kodu ja kodumaa hoidja. Valed ei kuulu EKRE menüüsse, võiksid ka seda teada. Ja alusetu süüdistamine on kogu Sinu tarkus? Sinule kurvastuseks, mina ei kuulugi ühtegi parteisse aga häbematus Sinu suust ajendas küll vastama.

filoloogidele!