„Vaadake ette, see on pedofiil!“ Inimesed mõistavad sotsiaalmeedias süüdimatult omakohut (43)

Isegi meedi aon läinud sellega kaasa. Mõned aastad tagasi avaldasid ajalehed foto alasti mehest metsas jooksmas, keda pidlistas jahimeeste kaamera ja keda süüdistati kaamera varguses. Selgus, et mees oli süütu. Mehel maine rikutud, suurimates lehtedes avaldatud alastifotod ja süüdistatud varguses. Ma loodan, et ta andis kohtusse.

ei julge enam ammu lastelastele lasteaeda, ega kooli järele minna.

On see vast kõva uudis, kus midagi öelda pole! Jätka! Oled kõva tegija!

et sa oled ka, kas hakkame nüüd omakohtuga pihta?

See ehituspoe otsimine oli arvan et Tabasalus. Elan ise sealt hoopis kaugel, aga tean olukorda.

millisesse olukorda?? otsin ehituspoodi ja ei suuda nagu koolimajast mööda sõita? või lasteaiast?

Vähe sellest, et inimesed omakohut mõistavad, mõistab sotsiaalmeedia keskkond Facebook samuti kohut, ilma vastulause võimaluse või dialoogita. Midagi ei meeldi, siis on su postitus või kommentaar against community standards ja that's it. Täna oli hea näide. Nägin postitust, kus mingi äramukitud omasooihar kutt kekutas telefoni ees poseerides autosõidu ajal ja ta isal viskas see ventikasse ja tegi järsu jõnksu, nii et jorsile lendas ta kohvi sülle. Kommenteerisin seda sõnadega, et "normaalne peegliahv". Ja konto 30 päevaks blokis. Kellegile seletada ka pole, mida ma selle all mõtlesin.

Jama on selles, et tihti kleebitakse silt täiesti süütule inimesele külge ja proovi pärast oma süütust toestada.

see johtub palju ka sellest,et eesti korrakaitse- ja justiitsorganid on mannetud.isegi kui politsei pedofiili arreteerib,saab ta enamasti kohtus nii väikese karistuse,et inimestel paratamatult tekib idee järgmine kord omakaitset kasutada.ma viskaks siinkohal kivi ikkagi riigi kapsaaeda,mitte maksumaksja poole.

galal see err KUUSK ka ylbitses ja moevool aplodeeris

Täitsa sassis oma sooneutraalsusega, ma käin kah vahest oma 2 tütrega 37 ja 40 a poes, varsti hagijad kallal, aga ei karda, vanem tüütar on üsna toekas ja käib jõusaalis, ei soovita helistama hakata :)

Enne kui telefoni haarate, peaks teil olema aju, millega saaksite olukorrale adekvaatse hinnangu anda! Jah, igasuguseid pilastajaid leidub. Aga, kas kohe lampi kedagi süüdistada pole mitte teistpidi agarus? On ju olukorrale reageerimiseks mõni sekund aega?

Asja hakatakse uurima, süüdlased on maha lastud.

parem karta, kui kahetseda

Tundub, et oled üks selles "kambas" olnud pooletoobistest

Veepargis ei tohiks lapsed üldse viibida. Sattusin mullivanni koos väikeste plikakestaga ja akna taga pööritas silmi nende saatja (isa) kes närviliselt tõmbles. Sama jamps selle sõidujagamisteenusega mida mõni päev hommikul noor lapsevanem jagas: saate ahistamise süüdistuse kui võõraid lapsi trenni ja kooli hakate vedama!

ehk sa ajaks teistsugust juttu, kui ise samasse olukorda satuksid

imelik lugu. tuttavad isad käivad oma tütardega igal pool (ka kohvikus), pole küll sellist asja kuulnud. mingi väljamõeldis?

pedod ja igasugu muud kuritegelikud, on väga kavalad ja oskavad rääkida. jutt ehituspoe otsimisest ümber koolimaja... no ainult politsei usub sellist juttu.

Riigi struktuuridel ei ole kurjamitega tegelemiseks lihtsalt ressursse (raha ega kaadrit), sest reformide tagajärjel on kõik, mis pole maha müüdud, kärbitud.

Kui selle all mõelda rahvuslike tunnete taastumist ja eliidivastaust, siis küll!

Isa käis kohvikus oma tütrega! Aga mis vahet, tänapäeval on moes sooneutraalsus.

Midagi ei saanud aru. Kas isa oli oma tütrega või ema ja kas politsei kutsuti teie pärast?

See vastus oli suunatud 09:10-le!

Sina ei peagi uskuma! Aga koht oli Tartus, "Ristiisas". Tütar ei olnud 8. aastane. Oli juba 18. aastane. Vahest meenutame ja naerame siiani, kuidas võivad inimesed käituda. Ja miks oleks pidanud tütar kohvikust lahkuma? Kas sellepärast, et sinu arusaam kultuurist on selline?

Eksimised juhtuvad aga haruharva. Mõne üksiku eksimise pärast ei tohi kogu protsessi keelata! Inimesed peavad valvasad olema ja üksteist hoiatama võimalike ohtude eest!

ma ei imestaks, kui need samad kodanikud oleksid need pehmod, kes on pidevalt toetanud sellist "õhukest riiki".

Ma seda viimast väga ei usu. Võib-olla vahiti, aga et keegi politsei kutsuks ja et politsei kohale tuli, seda ma ei usu. Minu mees käib meie 8-aastase tûtrega igal pool, veepargis, kohvikus, kus iganes ja keegi ei vahi ja ei kutsu politseid. Seda enam, et kui teismelisele ei meeldiks seltskond, saaks ta ju lahkuda või ise politsei kutsuda.

noh, see on ju lihtsalt reaktsioon sellele, mis näitab kui saamatu on riik oma kodanike turvatunde tagamisel...

Läksin mina oma teismelise tütrega kohvikusse. Niisama läksime. Õdus paik ja ikkagi kultuurne tunne. Lobisesime niisama kui tütar ütles: "Varsti võib politseid oodata". Mina ei taibanud. Tütar aga taipas, sest ju ta nägi, kuidas meid vahiti ja telefonegi kasutati. Politsei tuli, midagi halba ei juhtunud. Aga närune tunne oli, sest rahvas rikkus meie kohviku kultuuri.