Sellepärast mina neist loomakaitsjatest midagi ei arvagi-enamus neist ei oska inimesega suhelda.Oma ema võib ka nagu voorimehe läbi sõimata.Aga koeraga on nõus ühest kausist sööma ja voodit jagama...
ei leidu tõesti ühtegi riiki kus selline joove lubatud Advokaat oleks võinud ju enne uurida ja siis oleks saanud selle riigi seaduste järgi kohut mõista nagu meie kõrgem kohtusüsteem praktiseerib.
Soomes võib ju lubatud olla aga siin on kaine peagagi liikluskultuur olematu.pealegi mul vana sõber laseb juba 2 pudeli õlle peale silma looja,ei kujuta ette kuidas ta selle 0,4 promilliga sõidaks...
kohe aasta vanglat ilma pikema arutamiseta ehk rahva raha raiskamiseta. ja hakkab mõjuma küll. oluline muidugi on, et siis ka vahele jäämise võimalus oleks väga suur.
Sellise joobega oleks lihtsurelik koheselt pokri pistetud ja juhiload ca 5 aastaks hoiule võetud.Aga ega tema ei kuulu ju lihtsurelike kontingentide hulka,ta rohkem sinna prominentide poolel ja seepärast on ka karistus vastav.Siit järeldus,et ikkagi eksisteerib kahekihiline Eesti,kellele kehtivad paremad seadused vastavalt tema staatusest.Suur tänu Teile seadusloojad sellise Eest eest.Ja veel.Teie soovite,et eestlased,kes on Eestimaa tolmu jalgadelt pühkinud, tuleksid tagasi.Tekkib küsimus:" Miks me peaksime tulema tagasi,kui meil puudub igasugune turvatunne ellujää?"
kui eksisteerib kahekiiruseline EL, miks siis ei peaks eksisteerima kahekihiline Eesti ? Aga ikka sellepärast, et raha ei haise ja selle saavutamiseks on kõik lahendused teretulnud.
kui püssirohi sai otsa,oligi vaja kasutada vedelkütust,mis puutub promillidesse,siis 3 promilli küll kedagi ei tapa,meil sõitis kunagi traktorist purjus peaga tiiki ja uppus,kuid veres oli 6 promilli,vaat nii,ei mõju need promillid kõigile ühtemoodi
Kui meie karskuse esimees, mis ta nimi nüüd oli, joob liitrise viina nahavahele, on ta surnud mis surnud. Traktorist Kolja, kes joob iga päev pooliku või kaks, puhub 6 promilli välja ja sõidab traktoriga edasi.
Pole minul kunagi niipalju alķot ja õlut kodu olnud kui peale maksutõuse.Valka 85 km ja toon autotäie.Ja kulub ka rohkem kuna vabalt võtta.Võitlus alkoholismiga eesti moodi
no mul on kodus alati olnud väga korralik valik baarikapis, kuid rohkem ma seetõttu ei joo, pigem vähem, et käepärast on. eks see ikka valikute küsimus, leiad siin praegu endale joomiseks lihtsalt vabandusi ja õigustusi, tegelikult oled lihtsalt alkolembeline. rumala inimese tunnus.
Esiteks on meil demokraatlik riik ,kus mitmekordseid kurjategijaid vangi ei panda.Teiseks meil tehakse mitmekordsete kurjategijatega kokkulepe menetlused.Kolmandaks saavad mitmekordsed kurjategijad enamasti tingimisi karistuse,see tähendab seda,et kohtupidamine on kõigi suhtes võrdne.
aasta reaalselt, siis vaatab edasi. ei suuda mõista seda kahepalgelisust, kui oleks kellegi surnuks sõitnud, siis nõutaks ju vanglat? aga mis praegu teistmoodi tegi? lihtsalt juhus, et keegi ette ei jäänud. kuritegu on ju sama - istus täiesti reaalsustajuta rooli kui potentsiaalne mõrvar. miks kohtunikud seda nii ei näe? äkki keegi selgitaks?
Trahv 300€ on küll naeruväärne sellise joobe eest. 1,35mg on 2,7 promilli. Selline joove tekib siis, kui täismees joob 0,7 kuni 1 liitrise viina ära. Surmav kogus algab juba 3-st promillist. Kuidas ta üldse rooli jaksas veel keerata.
kallo ju oli 4,3 promillises joobes autoroolis, aga nüüd on volikogu esimees ja tunnustatud poliitik. puhas sigadus, selline peaks olema ühiskonna poolt põlatud, aga mitte Eestis, siin on austusväärne.
Politsei on jälle ületanud võimu piire. Kas ei tea siis, et avaliku elu tegelasi, näitlejaid, sportlasi, lauljaid, loomeinimesi, ametnikke meil ei kotita. Püüdku parem mõni töömees kinni ja väänaku topelt trahv - mis ta siis kooserdab eestis,ei oska väljamaale pageda ja viib hea elu tabeli keskmist alla. Esimene eesti jätku rahule.
Kohtuasjast siin: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/pohlak-peksis-ja-alandas-naist-20-aastat?id=9314948 Jupp teksti kah, kes ise avada ei viitsi: Näiteks keelas Aivar Pohlak naisel naerda, kuna see oli mehe arvates debiilsuse tunnuseks. Kodus ei tohtinud olla peegleid. Naine ei tohtinud kohtuda vanemate ja sõpradega. Isa juubelile pääses ta vaid tänu sellele, et torkis nii kaua hammast, et see hakkas valutama. Külalisi käia ei tohtinud, Aivari sõpru pidi ta vastu võtma alasti. Seks Aivariga oli alati vägivaldne.
See pekstud naine peaks eluiga edasi minema, see onnestuks paremini, kui ta Valneri lopuks rahule Jataks. On ikka imeline mees, et tal nii palju vaenlasi on.
KOMMENTAARID (68)