ka Hitler arvas et kogu maailm peab värisema aga pasteldes Venemaa käis Berliinis Putin ei hakka raha lennukikandjatele raiskama sest on tõhusamat võimalust raha raisata Iraagi sõda maksis jänkidele 6,1 triljonit Ja tulemus Need ajad on mõõdas kui 157 korda tõsiselt hoiatati Ilmselt hoopis ameeriklased värisevad
ka usa armee staabiülem Mark Milly ütles"Tulevane mastaapne sõda on vältimatu.See tuleb kiire sõda Venemaa ja Hiina vastu,mis toob kaasa kolossaalse ohvrite arvu!"
üks Blitzkriegi autor on teada.Ja millega see lõppes.Eks see järgmine tahab tema saatust korrata.Ainult üks paha viga millega lombitagune strateegikene ei arvesta ei nii Hiinal ja ka Venemaal on liitlased.Kiire on see sõda usa jaoks kuna järbmine võiduparaad peetakse valge maja varemeil.
Pigem tulevad st on jõudnud Läänemerele seakünad nii hiinast kui venemaalt ja reostavad meie vett...pealegi, mida asja on siia hiinlastel?? Õppused? Ehjahh, venelased on haledad!!
Ja kui palju on siis lennukikandjaid sinu iidolil Putinil ning milline on nende kvaliteet? Siin halvustamise katses näen lihtsalt jõuetut kadeduseväljendit.
Parim kaitse on rünnak! Vajadusel ka ennetav. Kes ennast ainult kaitseb, s.o. initsiatiivi täielikult vastasele loovutab ja vaid hilinenud reaktsioonidega reageerib, see määrab end ise paratamatule kaotusele.
Muidugi oli. Sest Stalin oli Hitlerit ninapidi vedanud, tolle lääne vastu sõtta ässitamisega kenasti sisse mässinud ning valmistas juba ise ette sõjalist suuroperatsiooni "Groza". Et just nagu Euroopa vabastamise sildi all ise Saksamaa rünnata ning selle poolt okupeeritud teritooriumite ise hõivamist. Kui Hitler selle lõpuks tolle reetikkuse avastas, siis polnudki tal muud võimalust kui anda ise ennetav löök. Aga milline oht ähvardas Putinit ja suurt Venemaad Krimmist, seda minu keskpärase loogikaga talupojamõistus küll ära ei taba. Et pidi ise Krimmi esimesena ründama. Vahe meie geniaalne valesuvorovist suur teoreetik oskab selle meile ära seletada?
suure Suvorovi isehakanud järglasele.23. juuli 2017, 23:31
Ilmselt Hitler tõesi tundis suvorovlikke printsiipe. Sest peale välksõja, ennetava löögi tal muid võimalusi tegelikult polnudki. Sest vana mägede abrekk Stalin oli ta siplomatilisel rindel üle kavaldanud. Lootusetusse seisu mässinud. Oli Molotov-Ribbentropi maailmajagamise kavaga pakkunud Hitlerile kogu Kesk. ning Lääne-Euroopat. Pakkunud ja andnudki Hitlerile abi strateegiliselt oluliste sõjamaterjalide alal. Andnud Saksamaale toitu, metsa, metalle, naftat, puuvilla, kuni Hitler oli end kaelani lootusetusse sõtta mässinud. Ning samas ise ette valmstanud sõjalist suuroperatsiooni "Groza" Plaani koondada tohutud väed ja sellega Hitlerie ootamatult kuklasse lüüa. Hõivates nii Saksamaa kui ka kogu vallutatud Euroopa just nagu "vabastaja" Hitler sai pettusest´ja altvedamisest aimu alles pärast NSVL poolset Rumeena straeegilste alade hõivamist, mis rikkus MRP lepingut- Siis algas halastaatu võidujooks. Stalin koondas Groza" järgi piiri äärde oma hiigelväge. ja varustuse mägesid Hitler aga väeosasid ennetava vastulöögi andmiseks, sest muid sanšše tal polnudki. Kuna Saksa ordnung ja organiseerimisvõime oli vene omast märgatavalt üle ja Hitler oli valmis ülekaalukaid venelasi ründama ka väiksema vägede arvuga, siis sai tema oma väed kiiremini piiruile lahingukorda ja sakslaste ennetav löök osutus üsnagi edukaks.
Hitler Hitleriks, kuid seleta meile rumalatele ära, millist ennetavat lööki siis Putin Krimmis andis? Milline surmaoht teda ja suurt Venemaa Krimmist ähvardas? Talupojatarkusest ja taaloogikast selliste oopuste äraaramiseks kahjuks i piisa.
Krimm oli aastasadu Vene impeeriumi osa ja hiljem N.Liidu ajal Vene NFV osa,kuni ukraina päritolu N.Liidu juht Nikita Hruštšov kinkis ta ukrainale ( kahe slaavi rahva sõpruse märgina) ehk N.Liidus sisuliselt ei muutunud mitte midagi ja Krimmi poolsaarel oli ja on praegugi venemaa sõjalaevastiku suur baas.Kui 2014a toimus ukrainas verine riigipööre ja võimule tulid venele vaenulikud jõud,siis putin võttis lihtsalt kingituse tagasi,sest ei saa ju lubada,et musta mere sõjalaevastiku peabaas satub äsjatekkinud vaenlase kätte.Miks usa hoolitseb,et selles riigis,kus on nende suur sõjaväebaas,oleks võimul sõbralik valitsus ja vajadusel on isegi riigipööre korraldatud.
Ega see kui Krimm oli aasta sadu vene impereriumi osa ei tähenda seda et Venemaal Krimmile rohkem õigust oleks kui Krimmilastel endil. Aastasadu okupatsiooni ei võta õigust iseseisvusele või oma kuuluvuse määramisele. Keda see huvitab et Nikita kinkis? See maa pold tema oma ja seega kinkimatu. Asi on sul kohe arusaadav kui taandame riigid kodudele.
Sinu loogika jrägi on Kremlil ju õigus ka näiteks Eesti peale. See on ju kah Vene impeeriumi iidne osa juba Puusepp-Peetrist saati, kes Euroopasseakent raius. Veel varem kui Krimm vallutati.
kes on need sinu krimmilased,Krimm on viimase 1000a. jooksull käinud korduvalt käest kätte ja sinna on saabunud igasuguseid rahvusi ja need on omavahel segunenud,seega kes on need krimmilased,kel on Krimmis eriline õigus otsustada.Ja kui kodudele asi taandada,siis kui tuleb Rail Baltica siia,siis nii mõnedki sunnitakse kodudest lahkuma,kuigi see elamumaa polnud riigi oma,aga keda see huvitab.
Krimm kuulub õigusega Venemaale,sest lõpuks oli vaja Türgi ikkele lõpp teha.Kreeklased,bulgaarlased,rumeenlased ja venemaalased olid juba väsinud türklaste rüüsteretkedest.Kuid kahjuks vene sõjaväebaas Krimmis ei lõpetanud tsetseenide rüüsteretki Venemaa vastu.Tsetseenid elasid edasi vene külasid rüüstades,nagu nad olid seda sajandeid teinud.Kaitseks nende eest anti ka kasakatele vabadus,et nad venemaa piire kaitseksid.
USA-l sai nüüd oma lahingurvisse 12 lennukikandjat. Pluss üks veel reservis ning kaks ehitusel. Kusjuures need kõik on tuumakütusel liikuvad laevad, seega võivad nad merel liikuda kas või mitu aastat ja arendavad kiirust üle 30 sõlme.. Laevad on enamasti veidi üle 100 tuhande tonni, kuni 6000 lise meeskonnaga ja võtavad pardale 90 lennukit ning kopterit. Venelastel on vaid üksainumas lennukikandja. "Admiral Kuznetsov"-i nimeline. Ligi poole väiksem, vaid 55 tuhande tonnine. Ning mitte tuumamootoritega vaid tavaline, veelkütusel töötav. Seega väga piiratud merel viibiise ning läbisõidu-ulatusega. Ning võib kanda vaid 30-40 lennuvahendit. Tegemist on päris vana künaga. Kiil pandi maha 1982.a. Valmis sai 1990.. Seega juba 27 aasta eest. Mis on sedatüüpi laevade maksimaalne ekspluatatsiooni-iga.
USA-l sai nüüd oma lahingurvisse 12 lennukikandjat. Pluss üks veel reservis ning kaks ehitusel. Kusjuures need kõik on tuumakütusel liikuvad laevad, seega võivad nad merel liikuda kas või mitu aastat ja arendavad kiirust üle 30 sõlme.. Laevad on enamasti veidi üle 100 tuhande tonni, kuni 6000 lise meeskonnaga ja võtavad pardale 90 lennukit ning kopterit. Venelastel on vaid üksainus lennukikandja. "Admiral Kuznetsov"-i nimeline. Ligi poole väiksem, vaid 55 tuhande tonnine. Ning mitte tuumamootoritega vaid tavaline, veelkütusel töötav. Seega väga piiratud merel viibiise ning läbisõidu-ulatusega. Ning võib kanda vaid 30-40 lennuvahendit. Tegemist on päris vana laevaga. Kiil pandi maha 1982.a. Valmis sai 1990.. Seega juba 27 aasta eest. Mis on seda tüüpi laevade maksimaalne ekspluatatsiooni-iga.
Kas see on siis tõesti sõjasaladus, et moderaator kommentaari juba kahel korral ära korjas. Kui võrdlesin USA ning Venemaa lennukikandjate arvukust ning laevade sõjalist võimekust ja tehnilisi andmeid ning omadusi.
KOMMENTAARID (56)