Foto: Vida Press
28. juuli 2017, 09:23
Kas sinu arvates on muudatus ebaõiglane?
EBAÕIGLANE? Plaanitav vanemahüvitise muudatus eelistab kahe vanemaga peremudelit (34)
Uues vanemahüvitise plaanis ei jagata hüvitist ema ja isa vahel, vaid antakse isadele üks kuu hüvitist juurde. See kuu lisandub praegusele umbes 18 kuu pikkusele vanemahüvitise perioodile ja isa saab oma osa kasutada kogu vanemapuhkuse ajal.
"Plaan on ju kena, kuid samal ajal diskrimineeriv ühe vanemaga perede vastu, sest mõlema vanemaga pered saavad lapsega tasustatult kodus olla ühe kuu rohkem kui üksikvanemaga pered. Tegemist on üksnes isadele mõeldud puhkuse ja hüvitisega – kui isa seda õigust ei kasuta, ei saa keegi teine seda tema asemel teha," arvustab ajakirjanik Kristi Helme.
Sotsiaalkaitseminister Kaia Iva põhjendab: "Soovime, et peredel oleks rohkem võimalusi oma töö- ja pereelu planeerimiseks, ning peame oluliseks lapse eest hoolitsemise jagamist ema ja isa vahel."
Näiteks traditsiooniline kolme lapsega pere saab täna laste ja suurepere toetusi 500€ kuus, lisaks kord aastas tulumaksutagastuse kahe lapse pealt ja kõigi laste huviringidelt, lasteaia kuludelt. Tänapäeval pooled abielud lahutatakse, lahku koliv vanem leiab endale uue elukaaslase ja loob uue pere. Kui nüüd selline vanem on maha jätnud kaks last ja saanud ühe uue, siis olles hea vanem ja seaduskuulekas kodanik, maksab ta ilusti tõrkumata oma lahuselavatele lastele elatist, peab ülal endaga koos kasvavat last, kuid toetust saab vaid sellele ühele lapsele 50€ ja ka tulumaksutagastusi vaid selle ühe lapse nö koolituskuludelt. Kulusid teeb kolmele, toetust saab minimaalses võimalikus määras. Ta osaleb ka eraldielavate laste trennide ja huviringide rahastamises, tulumaksu soodustust aga neilt ei saa.
Kas poleks mitte õiglasem kui toetusi makstaks mitte laste elukoha- vaid vanema põhiselt: igale vanemale vastavalt nii palju, kui palju tal lapsi ülalpidada on, mitte vastavalt sellele, mitu temaga ühe katuse all elab. Näiteks samad eelpool nimetatud pered. Traditsioonilises peres saaks kumbki vanem 250€ ja poole laste tulumaksutagastusest. Lahutatud ja uues peres saaks lastega jäänud vanem toetused vastavalt oma kahele lapsele 50€ ja poole teise lapse tulumaksutagastusest, lahku kolinud vanem vastavalt enda ülalpeetavale kolmele lapsele 250€ ja kahe lapse tulumaksutagastuse ning tema uus elukaaslane vastavalt oma ühe lapse toetuse 25€.
Muidugi võib tunda nördimust, kuidas võib üksikvanemalt 50€ ära võtta, kuid kas korralikule elatise maksjale enam kui 200€ toetuse andmata jätmine on siis õige?